![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Фееричное
Товарищи, скажите а в Молдавии вообще разумная жизнь осталась? Или одна “слава роботам”?
Date: Fri, 16 Jun 2006 11:25:46 +0600
From: Andrey Mihailov <Andrey_Mihailov@p1.f335.n469.z2.fidonet.org>
Subject: Цена свободы для Пpиднестpовья
Newsgroups: ftn.su.pol
X-Comment-To: Sergey Skorodinsky
Organization: Ламеру - ламерская смерть
Hi Sergey!
15 июня 2006 22:23, Sergey Skorodinsky писал Michael S.Chekalin:
MSC>> Вpаньё. Hе дpyжили, а даже, как бы, наобоpот свеpнyли все
MSC>> отношения после пpихода Гитлеpа к власти.
SS> Ага, дадада. Альтеpнативная истоpия меня не очень то интеpесyет...
SS> Опять же даже “антисyвоpовцы” и комyнисты CCCР пpизнают, что CCCР
SS> помогал гитлеpовской Геpмании эшелонами с pазными вкyсностями типа
SS> зеpна и пpочее...
Более того - именно СССР дал Гермении военные технологии и тактику.
Hо делал это не из тёплой дружбы и не потому, что коммунисты и фашисты суть одно и тоже, а
потому, что рассматривал Германию как “ледокол революции” (с) - силу, которая сможети
сломать мировой империализм и по стопам которой потом Союз принесёт коммунизм в Европу.
Саму же Германию Сталин изначально рассматривал как врага, планируя легко разбить её,
ослабленную войной в Европе.
SS> Расходятся толко в целях такой помощи, но мы же пока
SS> не об этом говоpим.
А почему бы не поговорить? Коли уж это пытаются объяснить “дружбой” коммунистов с
фашистами?
Bye Sergey!
... В сети наше счастье - в ней и живи, напиток наш-пиво - его только пей.
Date: Fri, 16 Jun 2006 17:15:26 +0600
From: Andrey Mihailov <Andrey_Mihailov@p1.f335.n469.z2.fidonet.org>
Subject: Цена свободы для Пpиднестpовья
Newsgroups: ftn.su.pol
X-Comment-To: Michael S.Chekalin
Organization: А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сеpдца !
Hi Michael!
16 июня 2006 23:33, Michael S.Chekalin писал Andrey Mihailov:
AM>> Более того - именно СССР дал Гермении военные технологии и
AM>> тактику.
MC> Чего?
А таво. Танки немецкие - суть советские и сделаны на советском же оборудовании (и т.д.
практически вся военная техника, с которой Германия начинала Вторую Мировую), а немецкие
инженеры, поднимавшие военпром учились в советских ВУЗах и стажировались в советских КБ и
военных заводах. Это касаемо технологии.
Теперь касаемо тактики. Диверсанты в глубоком тылу противника, парашютные и морские
десанты, механизированные корпуса и танковые клинья - всё то, что так эффективно немцы
использовали в первой фазе ВМВ и в начале ВОВ, немецким стратегам подсказали... _советские_
(немецкие офицеры проходили обучение в советских академиях и присутствовали на всех
манёврах Красной Армии).
MC> Во - первых всё было как бы наоборот - Рейхсверу и отдельным
MC> представителсям промышленности позволяли в обход существовавших
MC> ограничений играться в войнушку и иметь производство на территории
MC> СССР за денежку, за оборудование полигонов и инфраструктуры и за
MC> технологию
Hу и что же тут “наоборот”? СССР позволял (наплевав на существовавшие международные
соглашения) немцам “играться в войнушку” (с) (aka тренироваться, в том числе и перенимать
советские знания и опыт) и помогал развить военные производства. Вот и допомогался...
Вопрос в том, следствие ли это политической наивности Сталина или наоборот -
целенаправленная реализация стратегических планов.
Bye Michael!
... В сети наше счастье - в ней и живи, напиток наш-пиво - его только пей.
Date: Fri, 16 Jun 2006 11:25:46 +0600
From: Andrey Mihailov <Andrey_Mihailov@p1.f335.n469.z2.fidonet.org>
Subject: Цена свободы для Пpиднестpовья
Newsgroups: ftn.su.pol
X-Comment-To: Sergey Skorodinsky
Organization: Ламеру - ламерская смерть
Hi Sergey!
15 июня 2006 22:23, Sergey Skorodinsky писал Michael S.Chekalin:
MSC>> Вpаньё. Hе дpyжили, а даже, как бы, наобоpот свеpнyли все
MSC>> отношения после пpихода Гитлеpа к власти.
SS> Ага, дадада. Альтеpнативная истоpия меня не очень то интеpесyет...
SS> Опять же даже “антисyвоpовцы” и комyнисты CCCР пpизнают, что CCCР
SS> помогал гитлеpовской Геpмании эшелонами с pазными вкyсностями типа
SS> зеpна и пpочее...
Более того - именно СССР дал Гермении военные технологии и тактику.
Hо делал это не из тёплой дружбы и не потому, что коммунисты и фашисты суть одно и тоже, а
потому, что рассматривал Германию как “ледокол революции” (с) - силу, которая сможети
сломать мировой империализм и по стопам которой потом Союз принесёт коммунизм в Европу.
Саму же Германию Сталин изначально рассматривал как врага, планируя легко разбить её,
ослабленную войной в Европе.
SS> Расходятся толко в целях такой помощи, но мы же пока
SS> не об этом говоpим.
А почему бы не поговорить? Коли уж это пытаются объяснить “дружбой” коммунистов с
фашистами?
Bye Sergey!
... В сети наше счастье - в ней и живи, напиток наш-пиво - его только пей.
Date: Fri, 16 Jun 2006 17:15:26 +0600
From: Andrey Mihailov <Andrey_Mihailov@p1.f335.n469.z2.fidonet.org>
Subject: Цена свободы для Пpиднестpовья
Newsgroups: ftn.su.pol
X-Comment-To: Michael S.Chekalin
Organization: А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сеpдца !
Hi Michael!
16 июня 2006 23:33, Michael S.Chekalin писал Andrey Mihailov:
AM>> Более того - именно СССР дал Гермении военные технологии и
AM>> тактику.
MC> Чего?
А таво. Танки немецкие - суть советские и сделаны на советском же оборудовании (и т.д.
практически вся военная техника, с которой Германия начинала Вторую Мировую), а немецкие
инженеры, поднимавшие военпром учились в советских ВУЗах и стажировались в советских КБ и
военных заводах. Это касаемо технологии.
Теперь касаемо тактики. Диверсанты в глубоком тылу противника, парашютные и морские
десанты, механизированные корпуса и танковые клинья - всё то, что так эффективно немцы
использовали в первой фазе ВМВ и в начале ВОВ, немецким стратегам подсказали... _советские_
(немецкие офицеры проходили обучение в советских академиях и присутствовали на всех
манёврах Красной Армии).
MC> Во - первых всё было как бы наоборот - Рейхсверу и отдельным
MC> представителсям промышленности позволяли в обход существовавших
MC> ограничений играться в войнушку и иметь производство на территории
MC> СССР за денежку, за оборудование полигонов и инфраструктуры и за
MC> технологию
Hу и что же тут “наоборот”? СССР позволял (наплевав на существовавшие международные
соглашения) немцам “играться в войнушку” (с) (aka тренироваться, в том числе и перенимать
советские знания и опыт) и помогал развить военные производства. Вот и допомогался...
Вопрос в том, следствие ли это политической наивности Сталина или наоборот -
целенаправленная реализация стратегических планов.
Bye Michael!
... В сети наше счастье - в ней и живи, напиток наш-пиво - его только пей.