Фотографическое

[avshap]

Насколько имеет смысл использовать Ю-37А как макрообъектив (с оборачивающим адаптером или на удлинительных кольцах)?

Comments

[sergey-ilyin.livejournal.com]

По-моему, не очень большой смысл оно имеет. При МДФ Ю-37-го и его фокусноми расстоянии -- тебе потребуется Очень Много удлинительных колец.

Правильней, наверное, макромех поискать

[avshap.livejournal.com]

И адаптер (для переворачивания объектива) тоже не поможет?

[sergey-ilyin.livejournal.com]

Адаптер -- он при съемке в масштабе _больше_, чем 1:1, помогает. Насколько я помню. Впрочем, в теории макрофотографии я не силен...

Ну, сейчас попробовал поэкспериментировать

[avshap.livejournal.com]

Обнаружил интересную особенность. Если перевернуть (без адаптера, просто одной рукой держал объектив, другой - тушку), то с полтинником удаётся "навестись" на резкость, но вот с "Юпитером" в лучшем случае получаются размытые контуры.

Re: Ну, сейчас попробовал поэкспериментировать

[rvb]

Дык, при _таких_ масштабах глубина резкости - доли миллиметра. Без штатива и микрометрических винтов ловить нечего.

[rvb]

Угу, пентаконовский макромех тут как раз в тему будет. Но оперативность отсутствует как класс при такой конструкции - на закрытой дыре не навестись, темно, как в желудке негра, грузящего уголь в трюме парохода в проливе Маточкин Шар 22 декабря в новолуние.