Палубный штурмовик ВКФ

[avshap]

Кое-какие наброски для палубного штурмовика, он же ЛАК (лёгкий атакующий корабль) ВКФ времён TL10. Гриня, обрати внимание, тебе ведь этого красавца пилотировать. ;-)

---

Основные задачи: атака тяжёлых КК противника (ракетами), штурмовка “наземных” объектов (на лунах и прочих астероидах). Возможность ограниченого маневрирования в атмосферах планет земного типа.
Схема: летающее крыло.
Экипаж: один человек (пилот).
Двигатели: два комбинированых ТЯРД/прямоточника с тягой 100 тонн каждый. Отклоняемые (в одной плоскости) сопла.
Энергетическая установка: реактор синтеза.
Запас реактивной массы: сорок пять(??) минут работы двигателей с полной тягой.
Вооружение: бомбоотсек для двух “Стилетов”. Подвески(??) для бомб и ракет. Два рентгеновских лазера. Два спареных лазера в верхней и нижней турелях. Кормовой спареный лазер.
Бортовая электроника: Миниэвм, выполняющая функции штурмана-бомбардира. Три микроэвм “стрелка”. Импульсный радар, PESA (Passive Electromagnetic Sensors Array) (дальность??). Лидар(??). Обнаружители облучения радаром/лазером. Термографы для оборонительных лазеров. Отстреливаемые ловушки. Радиостанция и станция лазерной связи. Возможно что-то ещё?
Дополнительно: Катапультируемая (вместе с пилотом) капсула.

---

P.S. Узнал на форуме, что оказывается я любитель пошутить. Засаммонить туда что-ли сэра Эндрю, для чтения лекций по тактике космического флота? Вот тогда там поймут, что такое правильная шутка с разерной боеголовкой, но будет поздно... :)

Comments

[khathi.livejournal.com]

Ты чем хернёй страдать иди лучше фашистиков травить: http://lvizza.livejournal.com/629.html

Потравил

[avshap.livejournal.com]

Только это не фашистик, это кисакуку. Осталось только наградить поциэнтку плюшевой соской сдать Апачу для флэшмоба...

Re: Потравил

[khathi.livejournal.com]

Да тут и так недурственная толпа набежала -- Лангмана многие читают. Если ещё Ур17 или Павелл отрекомендуют -- вообще затопчут. Я уже не говорю про Крылова...

[sergey-ilyin.livejournal.com]

Э... Сударь, Вы больны болезнью под названием "Ка-50". :) По моим представлениям, задачи наведения, поиска и селекции целей сложнее задачи пилотирования. Посему напрашиваются два альтернативных проекта.

1. Меняем пилота на вторую мини-ЭВМ. Получаем обалденный выигрыш по массе и эксплуатационным перегрузкам (что гораздо важнее).

2. Меняем мини-ЭВМ на живого штурмана-бомбардира. Получаем обалденный выигрыш по качеству работы изделия.

[avshap.livejournal.com]

1. Так это уже есть. См. описание ПКР «Стилет» (http://avshap.livejournal.com/115369.html). Проблема в том, что у ЭВМ хорошо получается наведение и селекция целей, пилот из неё посредственный.

[sergey-ilyin.livejournal.com]

"у ЭВМ хорошо получается наведение и селекция целей, пилот из неё посредственный."
Хм, а почему? Пока "у наших" ЭВМ большие проблемы с расстановкой приоритетов целей и с детекцией их при большом уровне помех.

А вот с пилотированием... Какие могут быть проблемы с пилотированием, собственно? :) Отсутствие "опережающего звена"? Так его отсутствие при прицеливании скажется гораздо более сильно.

[avshap.livejournal.com]

Это такая бага фича движка (GURPS 3ed). На "современных" (TL7) ЭВМ такие задачи тоже не получаются, но штурмовик то времён TL10.

А с пилотированием проблема та, что программа "Routine vehicle operations" в принципе не предназаначена для маневрирования в бою. В то время как "Piloting (High perfomance spacecraft)" слишком сложна.

[skydigger.livejournal.com]

Двигатели: два комбинированых ТЯРД/прямоточника с тягой 100 тонн каждый. Отклоняемые (в одной плоскости) сопла.

Не оправдано. Конструкция получится перетяжеленной, дорогой и ненадежной.
Требования к движкам, кстати, можно и уменьшить -- меньше будет таскать реактивной массы.

Энергетическая установка: реактор синтеза.

NPU + cells будут дешевле и легче.

Показать мою конструкцию?

[avshap.livejournal.com]

Конструкция получится перетяжеленной, дорогой и ненадежной.
?? Fusion ram-rockets их Vehicles Expansion 1 весят 0,6*thrust+60 килограмм на каждый кг тяги

NPU + cells будут дешевле и легче.
А топливные элементы то тут зачем?