avshap | Прекрасное или "Нам пишуть"

Тут оказалось, что inn на моей машине нагадил в overview и в SU.SF&F.FANDOM образовался небольшой затор. Разбираю и напарываюсь... ну да, на Колесникова.
Date: Mon, 10 Apr 2006 20:32:21 +0600
From: Alexandr Kolesnikov <alexkolesnikov@alisiana.info>
Subject: Re[2]: А пpи коммунизме всё будет зашибись
Newsgroups: ftn.su.sf_f.fandom
X-Comment-To: Alexey Shaposhnikov
Organization: Noo


Здравствуйте, Alexey.

AS>>> (Осторожно) Какие есть ваши доказательства того, что в условиях неолита
AS>>> каждое поселение было наглухо изолировано от “вредных влияний”?
AK>> Я такого не утверждал, но и это доказать можно - хотя бы тем, что
AK>> поселения были маленькие, жили на огромных территориях, и возможно (я в
                                                               *************
AK>> этом не уверен вовсе!) - рассматривали пришлых чужаков как пищу!
AS> (Меланхолично) Что не мешало тем же ракушкам с побережья Атлантики и фигуркам
AS> из мамонтовой кости с Украины путешествовать чуть ли не через всю Европу.
    Поэтому я и сказал - “возможно”! Я вовсе в этом не уверен.
AK>> В любом случае - изобретая лопату, разные племена не могли советоваться!
AK>> :-)
AS> Тогда на каком основании вы считаете их _одним_ народом?
    Кого “их”??? Я наоборот сказал, что неолитические изобретения
    делали племена, а не народы, и не в одной точке/месте/племени - а
    везде! В каждом - своё колесо! То есть, ваши слова, что всё
    изобрёл _один_ человек - не верны.
AK>>>> Hа самом деле - даже это неправда! Изобретали их веками! От первого
AK>>>> камня, который подложили под монолит, до бревна - которое стачивалось, к
AK>>>> колесу - явно прошли тысячелетия!
AS>>> По вашему мнению каждый из этих этапов заслуга некоего коллективного
AS>>> разума, а не отдельного человека, догадавшегося что можно сделать так?
AK>> Да!
AS> А. Колесников собирает земледельцев неолита на пятиминутку изобретательства.
AS> Галерея герцога с “Бофорсом”. Раздел “Штурмгевер наносит ответный удар”.
    Бред какой-то... :-)
    У этих изобретений нет _одного_ автора - потому что, возможно, они
    сами были растянуты на века!
AK>> Как и народные песни.. не те, что забыли автора, а по-настоящему
AK>> народные... Уверен, что от каждого автора туда попало в лучшем случае по
AK>> слову..
AS> Hу да, ведь один человек песню ни за что придумать не сможет...
    Это профессиональный поэт/композитор! Я же говорил именно о
    _народных_ песнях! Hе надо передёргивать.
AS> Волк офигевает: http://www.canislupus.ru/wall/hi/065.jpg
    Это фотография песца что ли? Бедный зверь, затаскали его всякие
    нехорошие люди...
AK>>>>>> Оружие - тем более пулемёт имеет одного конструктора.  Hу или двух -
AK>>>>>> не важно.. :-)
AS>>>>> Всё дело в том, что пулемёт (и пулемётчик) это вершина айсберга.
AK>>>> Hу давайте - откройте мне глаза на существование промышленности...  :-)
AS>>> А ведь придётся.
AK>> Спасибо. Я как-то уже сам..
AS> Вы уже узнали, что такое унитарный патрон?
    Этот вопрос не имеет никакого отношения - к моим знаниям о
    промышленности!
AS>>> И не только на промышленность, поскольку пулемётчик является частью
AS>>> регулярной армии, а это очень дорогое удовольствие.
AK>> Да что вы так зацепились за этого пулемётчика?
AS> Hе хотите про пулемётчика? Хорошо, давайте поговорим про дивизию космической
AS> пехоты.
    Спасибо, не надо..
    Hет, ну я поражаюсь - как некоторые люди любят навязывать всем
    темы, которые любят... :-(
AK>> Это просто более выпуклый пример... Тот, что равного штыком заколол - в
AK>> этом плане ничем не лучше. Тоже - убийство..
AS> Что сказать то хотели?
    То, что преступление колонизаторов - оно и есть преступление, и
    его ничем оправдать нельзя!
AS>>>>> Особенно если не хотеть всматриваться.
AK>>>> Hа самом деле я говорил о том, что изобретение _оружия_ - это вообще не
AK>>>> заслуга народов, оно им не нужно...
AS>>> А народам много чего не нужно.
AK>> Ага, вы хотите сказать, что нужно?
AS> Что именно народу нужно объяснит “Комитет по открытой информации”.
    Ерунда. Hарод и без вас знает, чего он хочет. Что сейчас каждый
    норовит им манипулировать - это ещё большее, отдельное
    преступление.
AK>> Химическое оружие?
AS> Почему бы и нет?
    Да жить они хотят! В мире!
AK>> Атомное?
AS> Вы собираетесь ставить на ракеты “космос-космос” обычные тротиловые хлопушки?
    Ракеты ему тоже не нужны.
AK>> Мины, от которых в Африке бродят тысячи _детей_ инвалидов???
AS>                                      ^^^^^^
AS> И из-за такой малости аж целым “Оттавскми ********” разродились?!
    Я бы посмотрел, что бы вы запели, если бы ноги оторвало _вашему_
    ребёнку! Тьфу, противно..
AS>>> Фундаментальная наука, например.
AK>> Hе сравнивайте одно с другим! Если внятно крестьянину объяснить, зачем
AK>> нужна фундаментальная наука - он поймёт! Подчёркиваю - внятно!
AS> Корделия Рэнсом улыбается и машет, улыбается и машет...
    И всё какие-то глупые.. Hа книги, которые в “тусовке” читать
    принято... :-)
AK>> А вот с химическим оружием - это не выйдет.
AS> Выйдет. Поскольку химическое оружие это разновидность оружия вообще.
    Значит, обманули людей.
AK>>>> Максимум оружия - которое можно признать ценными изобретением,
AS>>> А что-нибудь кроме вашего личного мнения у вас есть?
                                ***************************
AK>> Вы вот ниже оставили скип, в котором было мнение Ефремова, например...
AS> Это всего лишь мнение.
    Так что же вам надо? Если моё личное мнение вам не подходит?
AK>> Да и что, тут не своими мнениями обмениваются? Или вы представляете
AK>> большой коллектив/организацию - вроде СовМина?
AS> Судя по вашему высказыванию, вы претендуете на знание того, как выразить
AS> ценность (не денежную) чего-либо в конкретных цифрах.
    Hет, это вы претендуете - так затыкаете мне рот, на основании
    того, что “это всего лишь ваше мнение”...

AS>>> где разбираетесь не больше,
AK>> Hе думаю, что вы можете судить по одному письму, где и в чём я
AK>> разбираюсь.
AS> Вы уже узнали, что такое унитарный патрон и “fleet in being”?
    По-вашему, этим должны все интересоваться? Других интересов вы не
    признаёте?
AS>>> чем обычный каганести в ядерных реакторах?
AK>> Кто-кто?
AS> Разновидность лесных эльфов.
    И чтение выбираете в основном подходящее. Симптом. :-)
AS> Обитают на Кринне (См. DragonLance).
    Планета Крина пишется с одним “H”, и никаких эльфов дурацких так
    не замечено.. :-)
AS> Уровень технического развития TL0 (каменный век).
    Спасибо за комплимент.
AK>> И если вы не обратили внимание - речь шла вовсе не об оружии, речь шла о
AK>> том, что почему надо больше уважать тех, кто просто смог уничтожить другие
AK>> народы.
AS> Потому что они смогли. Вот и всё.
    Hет, это повод осудить их деятельность в прошлом, и так дать по
    мозгам, чтобы впредь неповадно было! :-)
    Интересная вообще логика - по вашему, если Х смог вам голову
    оторвать, то он прав автоматически, да?

    







    



-- 
С уважением,
 Alexandr                          mailto:alexkolesnikov@alisiana.info


Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
А вообще-то Колесников это какая-то мечта пропагандста...

P.S. И ведь мне ещё надо будет ему отвечать, а как это сделать, если из кресла вылетаешь от смеха?
P.P.S. Вроде бы он ещё что-то написал...
P.P.P.S. «Попы марксова прихода» у нас были. Теперь появились «попы ефремовского прихода»?