avshap: (Default)
avshap ([personal profile] avshap) wrote2006-08-07 04:20 pm

Читаю на заборе

Вернее не на заборе, а в мототролевском пособии Импульсные источники электропитания для идиотов SWITCHMODE Power Supply Reference manual и не могу понять, почему они для выпрямительного диода флибака указывают максимальное обратное напряжение, в пять раз превышающее напряжение стабилизации? Там вроде бы больше удвоеного никак не получается. Или это они закладываются на выбросы при коммутации?

Все просто

[identity profile] pogorily.livejournal.com 2006-08-07 12:28 pm (UTC)(link)
Смотрим на первичную сторону. Макс. амплитула сетевого напряжения около 400 вольт. Ключ ставят 600-вольтовый. Reflected Voltage (т.е. трасформированное выходное) выбирают около 100-150 вольт, т.е. напряжение на закрытом первичном ключе до 500-550 вольт (оставшиеся 50-100 вольт - запас на выброс при переключении). Предположим, Reflected Voltage равно 100 вольтам. Чтобы на выходе было 10 вольт, коэффициент трансформации должен быть равен 10. Тогда при прямом ходе на первичной обмотке до 400 вольт обратной полярности, а на вторичной - до 40 вольт, тоже обратной полярности. На другом конце диода 10 вольт прямой полярности. То есть обратное напряжение на диоде 50 вольт.
То есть пятикратное выходное - на грани (а по-хорошенму надо больше). Практически оно должно быть таким с учетом всех факторов при Reflected Voltage, равном 150 вольтам примерно.

Re: Все просто

[identity profile] avshap.livejournal.com 2006-08-07 02:25 pm (UTC)(link)
А... Я почему-то думал, что емкостной фильтр на выходе флибака поддерживает напряжение, равное амплитудному вторичной обмотки (ну, понятно, минус потери на диоде).

Re: Все просто

[identity profile] pogorily.livejournal.com 2006-08-07 07:32 pm (UTC)(link)
Налюбой индуктивности, на любой обмотке трансформатора среднее за период значение напряжения равно нулю (с точностью до падения на резистивной составляющей). Есть положительная часть, есть отрицательная. А диод однополупериодного выпрямителя с емкостным фильром должен быть рассчитан на обратное напряжение равное их сумме.

В продолжение...

[identity profile] avshap.livejournal.com 2006-08-08 04:05 am (UTC)(link)
Я, кажется понял, где на грабли напоролся. Я считал, что коэффициент трансформации будет примерно равен \frac{240\sqrt{2}}{12} (исходил из того, что источник работает при напряжении в сети 200-240 В и амплитуда напряжения на вторичной обмотке около 12 В)