Понял, что мне напоминает мицголушкин гипертекставой ѳідонетѢ

Был (точнее я слышал слухи) на закате Советского Союза проект многопроцессорного микрокомпьютера. Его предполагалось сделать аж на 256 микропросессорах Z80 (не помню, какой именно модификации). Тихо сдох в девяностые. Потому что даже с теми ценами оказалось проще и дешевле купить писюк, чем клепать самодельную железяку, тем более что софт для неё тожи писать надо было бы с нуля. Вот и с мицголушкиным фигх@ем всё то же самое. Кому интересно фидо, тем как-то нафиг не нужны все векторные свистелки и перделки, ну а кому интересны свистелки и перделки - так проще заплатить провайдеру.

По поводу Ефремова

Точнее по поводу его критики. Навеяло этой записью у mareicheva.

Товарищи, прежде чем начать беспощадно критиковать “Туманность Андромеды”, помните:

1. Книга писалась в те времена, когда не было цифровых систем управления. Более того, когда только начало появляться второе поколение ЭВМ (где самые маленькие и самые простые машины были размером с письменый стол). Тогда попросту ещё никто не мог представить, что полноценную САУ можно будет разместить в коробоке для ботинок.
2. Опять же никто не мог представить себе, что вместо человека можно будет послать автомат (более того, этого не могли представить даже через десятилетие, когда начали проектировать “Алмаз”). И что автомат будет настолько надежен, что будет работать (потому что та мелкая неисправность, на исправление которой человек тратит минут автомат выводит из строя безвозвратно).
3. В мире ТА явно руководствуются тем, что “Если идёт мужик с пулемётом - значит это надо” и “Если из сотни людей один дурак - то это проблемы дурака”.