avshap: (Default)
avshap ([personal profile] avshap) wrote2006-08-11 03:34 pm

Нищастные радиохулиганы

Ещё помните скандал из-за самки Хомо Сапиенс, улёгшейся позагорать топлесс около памятника погибшим солдатам? Ну так вот вам аналогичный случай. Статья о радиохулиганах. Разумеется понабежало народу, талдычащего "Мол, а что тут такого? Мы тоже с этого начинали." Но самый стабилизец вот это комментарий: Если по вине радиохулигана упадет самолет, то за жабры надо брать лицо, утвердившее проект, как не обеспечивший надежность и помехоустойчивость.Значит это говно, а не радиоканал, который может подавить любой деревенский колдырь, умеющий держать в руках паяльник. Янки давно уже перешли на ШПС (DS CDMA) сигналы в авиации (и других, жизненно важных сферах), их работы в эфире мы не услышим, равно как и не помешаем. Нет, ну в самом деле, что тут плохого? Захотелось дебилу с паяльником в эфире порезвиться, ну так это ничего. А если какие помехи самолётам и наземным службам создаёт, то виноват не он, а разработчики, не подстроившиеся под этого дауна.

[identity profile] humanitarius.livejournal.com 2006-08-11 10:18 am (UTC)(link)
Они правы в том, что необходима защита служебных каналов связи.
В остальном - отмазки, конечно. Закон надо исполнять и о последствиях думать

[identity profile] eugene-v-k.livejournal.com 2006-08-11 04:02 pm (UTC)(link)
Отмазки. Кто мешает работать легально? Взносы совсем небольшие.

[identity profile] unlisradio.livejournal.com 2007-08-04 12:35 pm (UTC)(link)
Да, небыло в той полосе частот наземных служб, одни геологи и председатели колхозов с радиостанцией "Нива"