На тему прогресса

[avshap]

В детстве на дворе стоял жуткий тоталитаризм. Я пользовался дедушкиными Киевом (третьим или четвёртым), с неработающим экспонометром, и Зенитом TTL (тогда это был повод для того, чтобы пальцАми оконные рамы выдавливать, но я об этом не знал), а вместе с однокласником - его “Агатом” (шкальный “полукадровый” фотоаппарат, умещавшийся в ладони десятилетнего пацана). Иногда, при съёмке в помещении, на них (кроме Агата, понятно) ставилась фотовспышка, с гордой маркой “Чайка”. Всё оборудование фотолаборатории составляли купленый бабушкой фотоувеличитель “Юность”, две маленькие плексигласовые фотокюветы, фотобачок, дедушкин фотофонарь (Это было чудо! Целых три цветных стекла, разве можно было мечтать о чём-то ещё?) и доска, для размещения всего этого в ванной комнате. Реактивы были покупные: “таблетки” универсального проявителя (для бумаги и для плёнки) и пакетики с кислым и нейтральным фиксажем. Отпечатки 9x12 (в основном с Фото-64, реже с Фото-130) я делал на “Берёзке”, предметом гордости было несколько пачек “Бромпортрета” (формата 13x18, их приходилось проявлять и фиксировать по частям). И вот когда я сравниваю фотографии тех времён, с теми, что выдают нынешние миниляпы, у меня остаётся только одна мысль: “Какой тут, нахрен, прогресс?!”

Comments

[vladimir000]

У меня уже маразм или фото-65 было цветным, а черно-белое было фото-64? Я во времена своего детского фотолюбства, кажется, на фото-65 снимал... Сейчас уже не проверешь, те негативы что есть в России остались.

[avshap.livejournal.com]

Фото всех разновидностей было чёрно-белым. Цветные плёнки назывались либо ЦО, либо ЦН (цветные негативные, у нас в городе их почти не было, зато ЦОЛ-65 купить было не проблема, а вот обработать...).

[vladimir000]

Точно, спасибо! Значит, не маразм:) А еще помню, как специально выискивал свемовскую пленку, хотя почему именно - уже не помню.