Заметки на полях. Из старого
Микроликбез для пишущих пантастику про “Наш человек в прошлом (примитивном мире)”.
- Получение ядерного оружия в условиях Высокого Средневековья или Возрождения (или с помощью соотвтествующих технологий) если даже и возможно (всё-таки
теплоуховщинапантастика), то проходит по разделу “Попил бюджета”. Все затраченые на это средства лучше пустить на что-то вроде реформ Морица Оранского и внедрения токарного станка с жёстким суппортом. - Дополнение к предыдущему пункту. В средневековой Западной Псевдоевропе, нет целей для ядерного оружия.
- Второе дополнение. Без адекватных средств доставки ядерный фугас бесполезен.
- Создание пушек, а тем более создание артиллерии как рода войск, невозможно если изо всей чёрной металлургии только деревенские кузнецы
на пердячем парус болотным железом - Не надо бросаться к ближайшему герцогу (барону, графу, конунгу и т.п.) с чертежами АКМ, если местныи хайтек это фитильные аркебузы. Лучше попробуйте изобрести разрезной поршневой затвор
- Из каганести звездолётчики херовые. Да и людей они не любят.

no subject
4) Угу. Но некоторое количество артиллерии, значительно превосходящей имеющееся у противника - можно сделать. Впрочем, нужно еще контролировать применение, иначе без толку.
5) Угу. Только не разрезной поршневой, а качающийся клиновой. И бумажную гильзу да ударный капсюль. А еще нарезку Витворта.
no subject
4. Ага, это деревенскими кузнецами-то? Из болотной руды?
5. А получится? Склероз мне вещует, что поршневые замки появились ещё во время первых шагов огнестрела. Но потом были забыты как страшный сон, потому как разрезными стали только в конце XIX века.
no subject
4. Да. Только получившиеся полдесятка стволов надо еще тактически грамотно применять. Впрочем, ракеты будут дешевле...
5. Ессно получится - это те шаги, которые прошел огнестрел в развитии. Просто и сердито.
no subject
4. См. пример товарища Велизария. Начинать все-равно пришлось с гренадёров и примитивных ракет.
no subject
4. Гренадеры и ракеты (благо на дымчаке их делать несложно) это само собой. Но более-менее дальнобойную и точную артиллерийскую батарею создать можно. Хотя бы для контрбатарейной борьбы.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А химическое прямого поражения... Немцы со всей своей технологической мощью и то лажанулись в Первой Мировой -- газы травили своих с таким же успехом, как и чужих.
no subject
Ну и химическое тоже надо с умом применять.
no subject
Другое дело, что 3) мешает :-)
no subject
P.S. А если дело происходит в гадюшнике вроде Forgotten Realms, то дело будет ещё веселее, если ядерный взрыв воспримут как заявку на вступление в тамошний пантеон... :)
no subject
Я это скорее как поправку к 2), т.к. единичные цели для нюков всё же были :-)
no subject
no subject
Европа отставала от Китая где-то на 1000 лет, только за последние пару столетий резко рвонула.
no subject
А вообще, все фигня. Нужно мотать к гуннам каким-то и изобратеть стремена.
no subject
no subject
no subject
no subject
Герцогу Сфорца.
Мне кажется, вполне в тему. Хоть и не вполне ядерная тема, но обещания там сильные.
http://www.it-dominanta.ru/articles/article_vinchi_resume.asp