Skip to Main Content
avshap (
avshap
) wrote
2007
-
06
-
15
08:15 pm
Current Mood:
Только не мой москЪ!!!
Entry tags:
всякая фигня
,
гиперссылки
,
оружие
Пудовая мечь наносит ответный удар
Историчность - это болезнь. Встречайте доктора...
А ещё онемэшную пудовую мечь можно заказать
вот здесь
.
Обе ссылки via
_sasa
.
Flat
|
Top-Level Comments Only
no subject
khathi.livejournal.com
2007-06-16 01:19 am (UTC)
(
link
)
Не помню такого. У Ананича в таблице был, помнится, только 5.5 кг биденхандер.
no subject
http://users.livejournal.com/_haldyr_/
2007-06-16 02:16 am (UTC)
(
link
)
У него там, емнип, были только данные из мюллеровского каталога по позднему средневековью и шпагам. Уже давно более обширные таблицы встречал.
С 17 все-таки перепутал, это был не вес, а ширина в основании. В сантиметрах.
(ссылка дохлая:
http://www.claudiospage.com/medieval.htm
)
no subject
khathi.livejournal.com
2007-06-16 02:47 am (UTC)
(
link
)
А что, у нас в раннем средневековье были большие мечи в ходу? Клейморы, фламберги и биденхандеры, ЕМНИМС, появились как раз только к позднему времени.
no subject
hungry-ewok.livejournal.com
2007-06-16 11:52 am (UTC)
(
link
)
Дык эта, я по удельной плотности стали посчитал как-то. Из 16 кг стали получается _ровный_брусок_ 100х10х2200 или 2400(не помню точно) мм...
9 comments
Post a new comment
Flat
|
Top-Level Comments Only
Log in
Account name:
Password:
Remember me
Other options:
Forget your password?
Log in with OpenID?
Close
menu
Log in
Create
Create Account
Display Preferences
Explore
Interests
Directory Search
Site and Journal Search
Latest Things
Random Journal
Random Community
FAQ
Shop
Buy Dreamwidth Services
Gift a Random User
DW Merchandise
Interest
Region
Site and Account
FAQ
Email
no subject
no subject
С 17 все-таки перепутал, это был не вес, а ширина в основании. В сантиметрах.
(ссылка дохлая: http://www.claudiospage.com/medieval.htm)
no subject
no subject