![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Кстати о казнозарядках XVI века
Читал тут архивы Альтернативы и аццкий срачЪ в SF&GAME. После чего представился примерно такой свинтопрульный агрегат: нечто гладкоствольное дульнозарядное, с разрезным поршневым замком (правда не совсем понятно, могли бы сделать тогда именно разрезной замок? просто резьбу нарезать могли и раньше, примеры казнозарядного оружия тех времён известны). В камору вкладывается бумажный или тканевый патрон (правда не совсем понятно: вместе с пулей/дробю/картечью или только с порохом, а-ля картузное заряжание). Вот только непонятно, чем можно заменить капсуль? Разве что предварительно прокалывать патрон (через отверствие в стволе), чтобы часть пороха высыпалась на полку (для фитильного или кремнёво-прогрессорского замка).
UPD:Не хуёвый! Матовый! В смысле казнозарядное, а не дульнозарядное.
UPD:
no subject
ЗЫ Давно из ФИДО пропал. Всё ни как станцию не подыму заново. :(
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
См. апдейт.
Крановый/качающийся затвор,
Требует изготовления криволинейных деталей, с достаточной точность. Из-за дороговизны от кранового затвора отказались даже в XIX веке.
Но капсюля-то проще простого сделать
Ага, всего-то устроить массовое производство маленьких медных колпачков. Вначале придётся изобрести пресс, с матрицей и пуансоном. Потом не забыть про изготовление металлических гильз (или металлических донцев для гильз).
Кстати, в условиях дороговизны металла идеальным будет изготовление игольчатых казнозарядок, с капсюлем в пуле.
Дело в технологиях. Сделать длинную и не ломающуюся иглу не удалось в XIX веке. В XVI тем более не получится.
no subject
Поперше - особо сложных криволинейных деталей нет. Сектор круга максимум. В том же Жуке есть варианты подходящих конструкций.
По-друге - а что сложного в прессе? Тем более, пресс не обязательно - молотобоец с кувалдой.
Втрете - а неломающегося ничего не бывает, тем более ломалась она в основном при неправильном разряжании ружья после осечки.
no subject
А нафига?
Re: А нафига?
Мопед не мой, я только разместил объяву.Это на альтернативе предлагали вооружить стрельцов Ивана Грозного гладкоствольными казнозарядками (а также выдать кремнёвые револьверы дворянской коннице). Меня просто вставило по результатамобкурки.no subject
no subject
Так что изобразить что-то при желании и знании что это возможно - вполне реализуемо.
no subject
Re: А нафига?
Гвардии бредоносцы :)
Re: А нафига?
no subject
no subject
(Anonymous) 2007-08-09 03:43 pm (UTC)(link)Второе, блин. КТО НАМ МЕШАЕТ ЭТИ СТАНКИ СДЕЛАТЬ???????? Религия????
no subject
(Anonymous) 2007-08-09 03:57 pm (UTC)(link)no subject
no subject
Второе, блин. КТО НАМ МЕШАЕТ ЭТИ СТАНКИ СДЕЛАТЬ???????? Религия????
Re: А нафига?
no subject
no subject
"Господин посредник" с тамошним гатлингом. "Патроны дорогие шо3.14здец, жрет их как сволочь, но бывает незаменимым"(с)один из персонажей после того как оным гатлингом выкосили толпу бэдгаев.
no subject
no subject
no subject
Ну, кто как, а я достаточно много всякой херни сделал своими ручками чтобы думать шо их совсем не сделать. Но прицельно на 600 м - это все-таки слишком большой осетер для наколенного производства. Метров на 200 в ростовую и беспокоящий огонь на 400 - по тем временам уже будет вельми здорово, учитывая темп стрельбы.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject