Для тех кто в танке, поясняю. По пунктам. 1) "Чайка", переделаная по-звягинцевски, летать не будет - центровка выйдет за пределы допустимой. Машина будет валиться на хвост. 2) "Экзосет" невозможно разместить на "Чайке" так, чтобы на всех режимах полета соблюдалась допустимая центровка и при этом ракета не мешала воздушному винту. 3) Размеры шасси не позволяют разместить ракету снизу. 4) Разместить ракету сверху не позволит центровка и тот же самый винт. Перевожу - на коротком пилоне будет мешать винту. На длинном - или взлетим и тут же носом в землю или не взлетим вообще. 5) При пуске самолет, особенно в звягинцевской переделке, просто сгорит в струе двигателя ракеты. 6) "Экзосет" по габаритом сравним с "Чайкой", см. рисунок http://hungry-ewok.ru/cd/i153overexocet2.jpg. Следовательно, сказана не чушь, а вполне уместное замечание.
no subject
1) "Чайка", переделаная по-звягинцевски, летать не будет - центровка выйдет за пределы допустимой. Машина будет валиться на хвост.
2) "Экзосет" невозможно разместить на "Чайке" так, чтобы на всех режимах полета соблюдалась допустимая центровка и при этом ракета не мешала воздушному винту.
3) Размеры шасси не позволяют разместить ракету снизу.
4) Разместить ракету сверху не позволит центровка и тот же самый винт. Перевожу - на коротком пилоне будет мешать винту. На длинном - или взлетим и тут же носом в землю или не взлетим вообще.
5) При пуске самолет, особенно в звягинцевской переделке, просто сгорит в струе двигателя ракеты.
6) "Экзосет" по габаритом сравним с "Чайкой", см. рисунок http://hungry-ewok.ru/cd/i153overexocet2.jpg. Следовательно, сказана не чушь, а вполне уместное замечание.