Рецензия на "Иное небо" (раннюю вариант "Все способные держать оружие") Лазарчука

[avshap]

Простите, но «Все способные держать оружие» это фантастика. Не альтернативная история. И даже не «научная фантастика». Это порождение болезненного интеллигентского сознания начала 90-х. Когда интеллигент с ужасом понял, что «ядовитая гадина», с которой он комфортабельно боролся по кухням, единственная защищала его от гибели, и в попытках сохранить разваливающееся видение мира начал искать гадину не менее хищную, но более приятно раскрашенную. И нашёл в виде Германии. Лазарчук был, впрочем, умнее Минкина (это такой журналист, который в 1990, помнится, на 9 мая заявил, что если бы ветераны не сражались, а сдались, он сам, Минкин, и все прочие жили бы под немцами куда лучше - особую пикантность придаёт то, что Минкин еврей...), и реальную нацистскую Германию предпочесть не мог, вот и придумал милую страну, в которой толстый (и поэтому добрый) злодей убил худого и нервного, отчего вдруг русских признали арийцами, а евреев быстренько вывезли в Иерусалим для проживания. Только вот... Не вписывается, ни в экономику, ни в психологию, ни в военную историю. Фантазия-с...

©sanitareugen

Comments

[igor-sabadah.livejournal.com]

Иное небо, это не более ранняя версия, а законченная вещь, вот дальнейшее расширение и уж эти майяэто уже я даже не могу сказать что..

[helix_a.livejournal.com]

"Если тебя могут понять неправильно..." ;)

Я бы сказал как раз, что суть в том, что именно в русле "фантастических допущений" конкретного романа его версия - просто цимес.
Он говорит не о том, что Сталин - бяка, а Геринг - душка. Он говорит о том, что оба варианта равно невозможны и один другого стоит!

Ведь тамошняя история - ВСЯ! - искусственно сшитое на живую нитку произведение взбесившихся от ненависти и страха "пострадавших от майя" - причем, как оказывается - еще и тех самые майя - возглавляют такие же страдальцы, только с другими тараканами в голове. Если брать нынешние аналогии - это стычка сталинистов с либерастами на поле из живых людей.

А суть там в том, что средний человек - ему почти все равно как и где жить - он и в СССР всех времен существовал, и в Германии Гитлера, Веймара и ЕС, и даже в нынешней Россиянии ухитряется.

Собственно, все творчество Лазарчука я бы сказал оно о каком-то таком этическом выборе одного небольшого человека перед лицом непреодолимой силы. Этакая экзистенция на изломе. Кто поднимается над собой, кто-то ломается, кто-то перестает быть человеком...

Но - я согласен абсолютно - научностью тут и не пахнет. С другого поля продукт.

WBR - Andrew