Фотометрическое

[avshap]

Дано: освещённость в диапазоне 10^-3-10⁴ люкс.
Вопрос: ну и чем, элберет твою гилтониэль тридцать три раза массаракш, эту освещённость мерять, если жаба давит при взгляде на цену BPW20RF?

Comments

[old-colonel.livejournal.com]

Оно до какой степени точности нужно?
И опять же вопрос - нужен аттестованный прибор или достаточно наколенной разработки?
Если второе, то, в зависимости от ширины и фин. возможностей "коленки", берется или готовый прибор, мерящий в диапазоне от -3 до сколько сможет, и подбираются к нему намордники разной прозрачности. Например, из дискет б/у, засвеченной и проявленной фотопленки и т.п. вплоть до металлических диафрагм или решеток с расчетным количеством и сечением отверстий. Например, как на очках-дуршлагах. В зависимости от конструкции фотодатчика. Каковым могет быть, например, девайс на основе банального МПхх со снятой крышкой или, скажем, фотоэлемент от калькулятора тех времен, когда хитрые китайцы еще не научились ставить вместо них кусок пластмассы. ;)

[avshap.livejournal.com]

И опять же вопрос - нужен аттестованный прибор или достаточно наколенной разработки?
Наколенное. Многострадальный фотоэкспозиметр.

[old-colonel.livejournal.com]

Угу. следующий вопрос - измеряться оно будет как? то есть, датчик подсовывается под световой поток, падающий на поверхность, или же он как-то ловит с какого-то расстояния отраженный и рассеянный свет с этой поверхности? А поток по поверхности равномерный? Если нет - то нужно измерять для точки или интегрально для какой-то площади?

[avshap.livejournal.com]

Первое - меряем освещённость участка кадра.

[old-colonel.livejournal.com]

Тогда самое прямое - брать фотоэлемент от калькулятора. Или на барахолке искать старого образца советский экспонометр - там элемент, афаик, даже побольше будет.
Возможные грабли - хз, как у него со спектральной чувствительностью, если речь идет о цветном фото. Ну и с калибровкой, естессно, придется повозиться.