При наличии вспышки, способной пробить комнату (она большая, что, собственно, и беспокоит в данном случае) я бы предпочёл поставить камеру на штатив и снять сюжет в режиме замедленной синхронизации с несколькими предвспышками (м.б. технически неправильно его называю, на нынешних цифровиках он называется SLOW). Надо подумать насчёт расположения вспышки и поэкспериментировать. Но именно этот режим, по моим наблюдениям, даёт наилучшие результаты при наличии в кадре резко различных по освещённости предметов. Минус - обычно в жизни бывает наоборот: тёмный фон и подсвечиваемый вспышкой передний план.
Пока писал коммент - засомневался и решил проверить (у меня сейчас в одной из комнат как раз такое - закатное солнце бьёт в окно и при съёмке без вспышки окно получается пересвеченным). Короче, фигня. Что в SLOW-режиме, что просто в режиме заполняющей вспышки, при мультисегментном замере экспозиции кадр получается великолепным: и комната хорошо, и то, что за окном - тоже. Короче, нехрен там обрабатывать - снимать нужно по-человечески.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Самое быстрое решение - брекетинг +/- 2EV и съемка очередями по три кадра
no subject
Пока писал коммент - засомневался и решил проверить (у меня сейчас в одной из комнат как раз такое - закатное солнце бьёт в окно и при съёмке без вспышки окно получается пересвеченным). Короче, фигня. Что в SLOW-режиме, что просто в режиме заполняющей вспышки, при мультисегментном замере экспозиции кадр получается великолепным: и комната хорошо, и то, что за окном - тоже. Короче, нехрен там обрабатывать - снимать нужно по-человечески.
no subject