Было бы очень здорово... Но почитайте доступную историю создания почти любой советской кинофантастики (тех же "Через тернии к звёздам" или "Гостьи из будущего"). Шаблон: "фантастика - детский фильм" из которого следует "экономим на чём можно". В результате самые зрелищные части, для которых нужно именно что потратить большие деньги (сколько будет стоить тот обсчёт на ЦВК АН СССР?) режутся на этапе запуска фильма в производство. А посмотрите седьмой диск из подарочного издания "ЗВ", историю съёмок первой трилогии: в конечном итоге, судьбу фильма определили люди, которые тратили СВОИ деньги и решили рискнуть с простейшей мотивацией: "Деньги-то уже потрачены, а ну как удастся отбить прибыль?".
Мне, как родившемуся коммунистом с партбилетом в кармане, это глубоко грустно, но факт: централизованная модель управления чем-либо (в данном случае - кинопроизводством) безнадёжно проигрывает западному дикому рынку, как только речь начинает идти о чём-то рискованном. Можно увлечь одного человека - миллионера, чтобы тот вложил бабло в проект. Но попробуйте убедить сделать это чиновника, который ворочает не своими деньгами, но получит по башке, если деньги будут потеряны, при этом не получит ничего (максимум - премию в размере оклада), если вложение принесёт государству миллионные прибыли...
no subject
Мне, как родившемуся коммунистом с партбилетом в кармане, это глубоко грустно, но факт: централизованная модель управления чем-либо (в данном случае - кинопроизводством) безнадёжно проигрывает западному дикому рынку, как только речь начинает идти о чём-то рискованном. Можно увлечь одного человека - миллионера, чтобы тот вложил бабло в проект. Но попробуйте убедить сделать это чиновника, который ворочает не своими деньгами, но получит по башке, если деньги будут потеряны, при этом не получит ничего (максимум - премию в размере оклада), если вложение принесёт государству миллионные прибыли...