avshap: (scifi_pic)
avshap ([personal profile] avshap) wrote2008-10-13 05:40 pm

В качестве эпитафии для Falcon 1

Шесть лет м.дохались с ракетиной на 420 кг ПН, под крики о её немеряной простоте.
Три раза отправили её за бугор, под крики о её немеряной надёжности.
По ходу шести лет “малый” бизнес отрос до более 550 рыл full time employee. Под крики о немеряной эффективности.
Получали миллионы от ДАРПА за каждый пуск, получили десятки миллионов от НАСА авансом. Под крики о независимом от гос-ва финансировании.
Итого, цена при использовании носителя на данный момент - 7.9 лямов за 420 кг на НОО.
©форум НК

[identity profile] hungry-ewok.livejournal.com 2008-10-14 05:40 am (UTC)(link)
Как верно сказано там же - зубоскалить можно было бы, если б результаты освоения неизвестного количества рублей сводились к чему-то большему чем макет "клипера" и красивые картинки...

[identity profile] avshap.livejournal.com 2008-10-14 12:20 pm (UTC)(link)
А что, носитель с ПН меньшей в десять-пятнадцать раз чем у Союза, но с в двое-трое большей ценой за килограмм это сильно отличается от деревянного макета?

[identity profile] hungry-ewok.livejournal.com 2008-10-14 05:37 pm (UTC)(link)
Во-1 А что ПН? Ракет-то делается целый модельный ряд, закрывающий и рынок тяжелых грузов и рынок "немного но прямщас".

Во-2 сравнивать с Союзом не надо. Вааще. Ибо сегодняшняя дешевизна Союза - она за счет того что ниокр на него был сделан в СССР, в СССР же была построена промышленность для его изготовления и в СССР же был обучен персонал, а также за счет того что в рф ни в новые ниокр ни в поддержание технологии ни в сохранение кадров всерьез не вкладывались. Сравнивать цену вывода надо с _тамошними_ дельтами-арианами, и это уже веселее выходит.

Ну и в-3 к вот этому: Моя оценка снизу по разработке Ф1 - стольник лимонов, я тут писал. Это оценка сильно снизу, хочется заметить что это всего-то 140 метров московского ЧТК...