avshap: (photo_pic)
avshap ([personal profile] avshap) wrote2008-10-20 06:50 pm

История фотоаппаратов КМЗ от Фёдора Лисицына. Часть третья "За пределами одной пятисотой - 2"

Оригинал. Поскольку целиком в одну запись не влезает, то пришлось разбить на части.

Зенит-18 - Дорого но не очень мило.

   Работы над этой камеры начались раньше чем над ее же “упрощенным” вариантом Зенит-19, но в серию он пошла позднее. В 1977 году появилась опытная камера Зенит-электро на основе затвора Зенита-16. Кроме ручного режима с TTL замером камера имела возможность использовать режим приоритета диафрагмы - выдержки устанавливались автоматически, бесступенчатою. Но в серийное производство после долгой разработки пошел ее другой вариант, не с шторно-щелевым матерчатым затвором а с металлическим ламельным. Пока шла подготовка к выпуску столь сложной камеры - вся электроника была мало того что аналоговой, так еще и на дискретных элементах, никаких процессоров, и это при том что завод не имел собственного электронного производства - вся начинка была “заказной”. В общем разработанная на основе будущего Зенита-18 “усеченная” модель, без автоматики уже год как выпускалась пока в 1980, к Московской олимпиаде и “построению коммунизма” по Хрущеву в производство не пошел “исходный” вариант. Новый фотоаппарат для начала шокировал фотографическую общественность мягко говоря не слишком дешевой ценой. Преимущества покупаемые наличием одного автоматического ежима явно не оправдывались значительным удорожанием и главное усложняем и снижением надежности камеры. Собственно судьба фотоаппарата в отличии от достаточно популярного “усеченного” неавтомата Зенит-19 была нерадушной. За семь лет производства при больших усилиях и затратах собрали всего 7001 камеру , маленькими сериями. По сути дела “старший” брат существовал в производстве только за счет относительного успеха “младшего” брата, Зенита-19 и “умер” вместе с ним. Доброй славой среди активно снимавших фотографов Зенит-18 не пользовался, однако в наше время отдельные экземпляры этих фотоаппаратов продолжают работать по своему прямому назначению.
   Рассмотрим же теперь те особенности, отличающие Зенит-18 от своего куда более удачливого собрата по серии Зенита-19.
   Во первых это сама автоматика - на головке установки выдержек появился новый сектор - А, в котором выдержка устанавливалась камерой по данным TTL экспонометра и в зависимости от установленной на объективе диафрагмы. Более того реализован был режим замера при ОТКРЫТОЙ, а не РАБОЧЕЙ диафрагме, но при этом объектив должен был быть снабжен электрическими контактами для передачи значения диафрагмы в камеру (если вы навинчиваете на камеру ОБЫЧНЫЙ объектив автоматика камеры все равно работает, но при этом замер идет на рабочем значении, и если вы используете объектив с “прыгающей” диафрагмой вам надо переводить его в “ручной” режим (для отечественной оптики - М) теряя преимущества “прыгалки”, и конечно при использовании скажем диафрагмы 11, все в видоискателе камеры будет выглядеть мягко говоря темновато.

   Всех этих недостатков был лишен штатный объектив камеры, снабженный контактной группой и приводом передачи значений диафрагмы. Но в замен, взамен добавились новые недостатки. Нет в самой идее электрической контактной группы на резьбовом объективе нет ничего порочного, немецкие (ГДР) фото конструкторы разрабатывали ее с конца 1960х и с 1971 года например выпускались (небольшими сериями, по причине сложности конструкции и дороговизны) великолепные Практики серии VLC снабженные превосходным парком оптики с приставкой “электро”. Эти аппараты попадали и в СССР и пользовались уважением среди профессиональных фотографов как заслуженно высококлассная техника. Нет камнем преткновения оказалась не идея а ее реализация. Ну то что контакты были несовместимы с ГДРовской оптикой это как раз пол-беды. Патенты, лицензии это все понятно. То что исполнение контактной группы на поверхности опорного кольца резьбового крепления оптики то же не так страшно, хотя и выглядело неаккуратно. Проблемы оказались в объективе Зенитар-МЕ-1 - единственном более менее массовом объективе созданном как штатный к этой камере. Точнее не сколько в объективе (к его оптическим свойствам и оправе трудно придраться всерьез) сколько в его диафрагме - вот она то вызывает настоящий шок у фотографов и специалистов оптиков. она попросту квадратная. То есть - что бы облегчить работу устройства передачи значения диафрагмы в камеру и, возможно, иметь возможность создать впоследствии полностью автоматическую камеру и режим приоритета выдержки - диафрагма объектива выполнена в виде двух качающихся секторов с вырезами прямоугольной формы - которые дают в результате квадратное отверстие, да еще не слишком при этом гарантируют совпадения центра этого квадрата с оптической осью объектива. В общем рисунок этого объектива на любой диафрагме кроме полностью открытой в зоне нерезкости можно охарактеризовать только одним словом - ужас. То решение которое было бы вполне оправдано на дешевой камере типа “мыльница” с короткофокусным объективом установленном на гиперфокальное расстояние никак не смотрится на зеркальной камере довольно высокого класса. Мало того все эти дополнительные контактные группы никак не служат повышению надежности данного фотоаппарата, и без того перегруженного контактами и электронными деталями на пайке, а в инструкции рекомендовано на всякий случай протирать их ваткой смоченной в спирте. И правда плохой, загрязнившийся контакт при работе со штатным объективом вполне способен внести ошибку в несколько ступеней. В общем конструкторскую реализацию пары объектив-фотокамера никак нельзя признать удачной. К счастью при любом другом используемом объективе работа камеры переключается автоматически в режим замера по рабочей диафрагме, без использования контактных групп и пробеле исчезает, но появляется новая - объектив должен быть снабжен или обычной диафрагмой или переключателем А-М диафрагмы “нажимной” (прыгающей) - иначе камера будет работать с ошибками в определении экспозиции или придется переходить в ручной режим и вести замеры по внешнему экспонометру. Объектив выпускался как в варианте с многослойным просветлением так и без него. Вот такая вот “объективная” история этой камеры.
   Со штатными объективами Зенита-18 связана и другой случай, более загадочный - для нее был разработан зум-объектив МС Вариозенитар МЕ 40-80/2,8, зум вполне профессионального класса, но видел ли кто ни будь его “живьем”? Хотя он и упоминался в проспектах и официальном руководстве на камеру, вряд ли было выпущено больше десятка этих объективов и вряд ли он поступал в официальную продажу. На этом о первом и последнем советском “электрическом” объективе все. Вариант решения этой же проблемы - передача значений диафрагмы (правда на этот раз из камеры в объектив а не наоборот) реализованный на киевских камерах Киев-10 и 15 механически кажется более надежным. Хотя цена за это - “самостоятельный”, нестандартный байонет общая усложненность механики камеры.
   На этом список отличий Зенита-18 не кончается, эта камера имеет индикатор выбранной автоматикой выдержки в видоискателе, вместо простой стрелки в камере Зенит-19. Это второй и последний из серийных Зенитов с такой функцией, это чрезвычайно удобно особенно при работе с телеобъективами (особенно зеркально-линзовыми, вроде МТО или Рубинаров). Из этой камеры вышел бы наверное самый лучший “Фотоснайпер”, но такая возможность для камеры даже не предусматривалась. В наше время если вам попадется Зенит-18 в полной исправности то думаю это будет наилучшим вариантом его применения, индикатор покажет вам когда пора поставить камеру на монопод или штатив или просто упереться покрепче - при съемке удаленных объектов в условиях быстро меняющегося освещения. В общем, при репортерской работе. К сожалению, за это пришлось заплатить невозможностью работы с экспонометром в ручном режиме. То есть можно но неудобно - ставите головку установки выдержек в положение А, вращая кольцо диафрагмы подбираете например желаемую выдержку по данным индикатора, а потом переводите камеру в ручной режим установив нужную выдержку и снимайте с выбранной экспопарой. Сложно, но возможно. Да и учтите что выдержка показывается приблизительная - затвор отрабатывает их в авторежиме беступенчато, поправку вводите, если вам так важна точность в 1/2- 1/3 Ev по положению стрелки гальванометра.
   Остальные отличия от Зенита-19 мало принципиальны. Переместилась на верхнюю панель, вокруг рулетки обратной перемотки пленки шкала установки чувствительности пленки (что позволяло быстро вводить экспокоррекцию в автоматическом режиме, но шкалы экспокоррекции не было) и добавилась возможность выбрать чувствительность в 1000ед ГОСТ (такая пленка - просто фантастика для начала 1980х). Элементов питания стало требоваться вдвое больше а менять их приходилось чаще, большинство камер, в отличие от массового Зенита-19 выпускались с фокусировочным экраном с клиньями Додена, вдобавок к кольцу микропризм. Штативное гнездо загнали в какое то совсем странное место - левее и вперед.
   Первую небольшую серию Зенитов-18 выпустили с затвором ФЗЛ-80 (синхронизация на 1/60с) - но большинство уже с затвором ФЗЛ-84 (начиная с 1983 года) - синхронизация на 1/125й. Загадочной является история с маркировкой Зенит-20 (не путать с известным экспериментальным Зенитом-20, который является подобием Зенита-автомат, вообще начиная с номера 12 по номер 23 в семейсвте Зенитов царит жуткая путаница - по несколько разнообразных проектов, а то и серийных камер на один номер) - так вот Зенит-20 то ли существоваший вариант маркировки серийного Зенит-18 на экспорт, то ли просто ошибка вызванная тем, что камера пошла “в мир” ПОСЛЕ 19й камеры, для меня этот вопрос пока совершенно неясен.

   Вот и все, об этой широко задуманной, но по объективным причинам “узко” сделанной камере, которая, при наличии исправной, и сейчас вполне пригодна для самых серьезных работ. Семейству планировалось развитие, в виде камер с байонетным креплением оптики (байонет К) - Зенит-21 (и опять - был ЕЩЕ один вариант Зенит-21, а Зенит-21М был в Белоруссии, на заводе в Вилейке). Эта камера не пошла в производство, но два или три экземпляра попали в руки коллекционеров. Семейство этих фотоаппаратов сменилось последним семейством “старших” Зенитов - семейством Зенитов Ах (х - латинская буква Х). Которые унаследовали от предшественников и конструкцию затвора, и шахту зеркала с большим фокусировочным экраном и большой пентапризмой, но получили в серийном воплощении ТОЛЬКО байонетное крепление оптики (оно точнее и надежнее позволяло осуществить передачу значения диафрагмы в камеру и замер на полностью “открытой” диафрагме) и светодиодную индикацию в видоискателе.

Послано от: FVL, 27.10.2004 в 19:29

[identity profile] d-sanin.livejournal.com 2008-10-20 01:06 pm (UTC)(link)
А где нынче Фёдор-то? Что-то его не видно нигде...

[identity profile] avshap.livejournal.com 2008-10-20 02:24 pm (UTC)(link)
Сейчас его надо искать в "Тупчике Гоблина", он в основном там бывает. Изредка появляется на КМЗшном форуме.

[identity profile] sergeykirov.livejournal.com 2009-04-06 06:22 pm (UTC)(link)
Класс ! Мой любимый Зенит-18 !

[identity profile] geophoto.livejournal.com 2009-08-23 03:14 am (UTC)(link)
да, зенит 19 послужил мне долго! с 1983 г. по 1996 один раз затвор ремонтировал, но он и носился в рюкзаке с геологическими образцами! из экспедиций не вылезал.
Зенитар М 1.9/50 мне очень нравился, во всяком случае он лучше кенона FD 50/1.8
но затвор у зенита лязгал! медведей пугал сильно.