Теперь Могултай там откуда то откопал десять миллионов, “замореных в лагеряз за 1930-1953” годы. Ну и прочее либеральное бебеканье про стляяшного Сталина и ужясных большевиков. У них там чего, обострение?!
Хм. Ну мы с тобой через это не поссоримся. Но вообще-то "кулаков" (НАПРИМЕР) уничтожали не "как класс". Это был пример. А нужна была бесплатная рабочая сила для индустриализации. Лагеря еще при Ленине начались, только масштабы были на пару порядков поменьше.
Я не думаю, что когда люди вспоминают, как в молодости ходили по сибирским рекам и видали места, где каждый год намывает черепа-кости с ближайшего заброшенного лагеря - они врут. Опять-таки, осталась документация очень наглядная с мероприятий по массовому переселению - "мест" на пункте приема было в разы меньше, чем брали в вагоны. Т.е. немалый процент рассчитывали "потерять" в дороге.
В названную цифру возможно входят жертвы гладомора на Украине и тут можно бы спорить на тему кто виноват (по моему мнению в собственно неурожае - никто, там постоянно была такая задница, термин "голодающие Поволжья" вообще дореволюционный), а вот то, что оцепили районы и не выпускали оттуда людей - так еще живы те, кто там был детьми и выжил.
Да, а насчет "ужасных большевиков" достаточно прочесть собрание сочинений Ленина за 17-24гг. Он не стеснялся в выражениях. Ну и подписи Сталина на расстрельных списках тоже вроде как никто не оспаривает и подделками не называет.
Другое дело, что те, кто верещал на XX съезде о страшном Сталине сами были в крови по самую шею. Все наверху были замараны, увы.
Тут еще беда смещения акцентов. "37й год" - а массовые посадки прошли несколькими годами раньше, а в 37м сел партийный слой, вот и получилось заметнее в смысле что выжившие написали воспоминания с центровкой на себя, что вполне естественно.
В "эпоху толстых журналов" этих мемуаров было столько...
Мне кажется, что на "демшиза", "либерастия" и прочий негатив в ту сторону потому, что "диссиденты советских кухонь" оказались безрукими идеалистами. Деньжата и власть не особо распинаясь прибрали те, у кого был к этому талант. Нагнув народ в очередной раз. А "демократы" остались у разбитого корыта и во всем виноваты.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
P.S. Впрочем там много чего есть
no subject
Я не думаю, что когда люди вспоминают, как в молодости ходили по сибирским рекам и видали места, где каждый год намывает черепа-кости с ближайшего заброшенного лагеря - они врут. Опять-таки, осталась документация очень наглядная с мероприятий по массовому переселению - "мест" на пункте приема было в разы меньше, чем брали в вагоны. Т.е. немалый процент рассчитывали "потерять" в дороге.
В названную цифру возможно входят жертвы гладомора на Украине и тут можно бы спорить на тему кто виноват (по моему мнению в собственно неурожае - никто, там постоянно была такая задница, термин "голодающие Поволжья" вообще дореволюционный), а вот то, что оцепили районы и не выпускали оттуда людей - так еще живы те, кто там был детьми и выжил.
no subject
no subject
Другое дело, что те, кто верещал на XX съезде о страшном Сталине сами были в крови по самую шею. Все наверху были замараны, увы.
Тут еще беда смещения акцентов. "37й год" - а массовые посадки прошли несколькими годами раньше, а в 37м сел партийный слой, вот и получилось заметнее в смысле что выжившие написали воспоминания с центровкой на себя, что вполне естественно.
В "эпоху толстых журналов" этих мемуаров было столько...
Мне кажется, что на "демшиза", "либерастия" и прочий негатив в ту сторону потому, что "диссиденты советских кухонь" оказались безрукими идеалистами. Деньжата и власть не особо распинаясь прибрали те, у кого был к этому талант. Нагнув народ в очередной раз. А "демократы" остались у разбитого корыта и во всем виноваты.
no subject
no subject
Полностью не вспомню, но в свое время Пилота в его ЖЖ одна дура травить пыталась :-))