Entry tags:
К вопросу о современном искусстве
Он стал убеждён, что современные ему искусствоведы настолько боялись показаться старомодными, что они не решались честно высказать свое мнение о качестве картины, особенно в тех случаях где это качество напрочь отсутствовало. Паул Жордан-Смит решил проучить этих искусствоведов. Он позаимствовал старые кисти и на негодном холсте намазал дикарку, машущую шкуркой от банана. Он поместил эту картину в гостинной, где над ней потешалась его семья, а через несколько дней к ним в гости пришёл искусствовед. Ему предложили посмотреть картину, которую «мы недавно купили.» Искусствовед смотрел на картину с близи, из далека, со стороны, и с разным освещением, постоянно бормоча “интересно, очень интересно.” В конце концов искусствовед повернулся к Жордану-Смиту и спросил его : «А Вы что думаете?» Жордан-Смит честно сказал: “Я думаю что эта картина — дерьмо.» Обиженный искусствовед ответил: «Я не верю, что кто-либо имеет право судить картину когда он не знает, что было в душе художника.»Художник-дизумбрационист Павел Жерданович. Розыгрыш, опозоривший мир искусства
no subject
no subject
Все это "современное исскучтво" состоит из трех категорий народу.
Те кто на этом делает бапки, отмывает бапки и уходит от налогов.
Те кто еще не но надеется попасть в первую категорию.
И честные шизики. Которых как раз меньшинство.
вот, кстати...