Немного о пропаганде.

[avshap]

Или про отсутствие положительного образа капиталиста в западном искусстве. А зачем, собственно, этот образ нужен? Когда вместо тупой, а-ля главпур, айнрэндовщины можно продать немного контролируемого и совершенно безопасного (для устоев) бунта. Пускай хомячки побегают в колесе и выпустят пар зато потом веселее будут вкалывать, зарабатывая на следующую дозу.

P.S. Тем более, что бунт можно продавать разный. Вчера против истребления бельков, сегодня против ущемления благородных дикарей и древних самобытных культур, завтра против чего-нибудь ещё. Главное чтобы движуха не прекращалась.

Comments

[dimon-trigger.livejournal.com]

странные у тебя представления. не имеющие ничего общего с реальностью.
те кто вкалывают - и зарабатывают - на бунты типа "защитим бельков" или "против рака сисек" не ходят.
на такие бунты ходят ленивые застенчивые воришки - глядишь там и накормят, глядишь и с государства - т.е. с налогоплательщиков денюжку выбить получится и примазатся к ней.

[avshap.livejournal.com]

Т.е. тот же "Аватар" в прокате провалился?

[dimon-trigger.livejournal.com]

причом тут?

[avshap.livejournal.com]

Ну как причём. Речь то шла про образы в искусстве. А нафига, спрашивается, показывать "хорошего капиталиста", когда "бунтовщики" продаются лучше, а всех последствий - срач на форумах/в уютненьких дневничках.

[khathi.livejournal.com]

Ты с Димоном не спорь, он у нас давно плечами пожимает шо твой Атлант. ;)

[dimon-trigger.livejournal.com]

но причом тут аватар?
чото я там не наблюдал ни капиталистов ни бунтовщиков против рака сисек.

[tim-o-fay.livejournal.com]

Понимаешь, однако!