К вопросу о БТР будущего

[avshap]

Тут подумалось. А как будет выглядеть БТР будущего?

---

Техника соответствует GURPS TL10. То есть пехота бегает с лазерами, разерами и плазматронами, оружие на метательных ВВ (за исключением охотничьего) давно вытеснили гауссовки и рельсотроны, у спецподразделений и полиции/милиции можно встретить игломёты и ручное ракетное оружие. Редко, но можно встретиться с микронюками. Тяжёлое вооружение примерно то же самое, с преобладанием ракет (по понятным причинам).

Политическая ситуация простая как мычание. Центр и окраины (в других звёздных системах), которым регулярно завинчивают гайки прикладом. Своей тяжёлой техники повстанцы, сепаратисты и прочий оранжад не имеют, но используя местную промышленность могут склепать эрзацы на базе гражданской техники и эрзацы тяжёлого оружия. Других межзвёздных государств образоваться ещё не успело, чужие цивилизации проходят по ведомству теоретизирования в академии наук.

Функции БТР те же, что и сейчас, с учётом того, что придётся действовать ещё и в безкислородной атмосфере и в безвоздушном пространстве (на лунах).

В качестве источника энергии для БТР можно использовать:

Топливные элементы
Удельная мощность: 0,294 кВт/кг
Удельный расход топлива (водород): 0,435 литра в час/кВт.
Стоимость (кредиток за киловатт мощности): 5

Реакторы деления
Удельная мощность 0,022 кВт/кг.
Одной загрузки урана хватает на два года.
Стоимость (кредиток за киловатт мощности): 20

Радиоизотопные генераторы
Удельная мощность: 0,315 кВт/кг.
Максимальный срок службы 14 лет.
Стоимость (кредиток за киловатт мощности): 50

Реакторы синтеза.
Удельная мощность: 0,011 кВт/кг.
Одной загрузки водородом хватает на 200 лет.
Стоимость (кредиток за киловатт мощности): 50

(Цифры я взял из GURPS Vehicles)

Антигравитации нет, только гусеницы, колёса или ножками а-ля Казаранг.

---

Вот что пока вырисовывается.

“Коробочка” с колёсным приводом и радиоизотопным генератором (достаточно дёшево, не нужно заботится о топливе и нет бака с водородом). Противопульная броня. Вооружение - “чинарик” калибра 90-100мм (опционально с возможностью запуска ПТУР) и один-два пулемёта. Радиофицирована, с генераторами помех. Экипаж два-три человека плюс отделение пехоты. Герметична, СЖО расчитано на сутки непрерывной работы.

Табуретки будут?

Comments

Противопульная?

[sergey-ilyin.livejournal.com]

А "защита мины от близкого взрыва"?

Не приведет ли попадание гранаты из безнадежно устаревшего китайского клона РПГ-7 в "радиоизотопный геренатор" к впечатляющему, но незапланированному фейерверку на поле боя?

"На войне иногда убивают"(с)Товарищ полковник

[avshap.livejournal.com]

А если из клона РПГ-7 попадут в топливный бак нынешнего БТР?

Re: "На войне иногда убивают"(с)Товарищ полковник

[sergey-ilyin.livejournal.com]

А первый абзац я зачем написал, по-твоему? ;)

Вопрос в том, не вызовет ли попадание в "радиоизотопный геренатор" и последовавший за ним бабах -- детонацию оного генератора в соседнем БТРе? И цепную реакцию :)

Re: "На войне иногда убивают"(с)Товарищ полковник

[avshap.livejournal.com]

Не вызовет. Там не цепная реакция, там просто изотопная печка и термоэлементы.

[steinkrauz.livejournal.com]

Расположение/доступ к вооружению с учётом требования герметичности несколько неясно.

[avshap.livejournal.com]

Вооружение в необитаемой башне.

[steinkrauz.livejournal.com]

Т.е. патрон заклинило - и до свидания?

Не выгоднее ли герметизировать только кабину, а огонь пусть пехота ведёт?

(Осторожно) Какой патрон?

[avshap.livejournal.com]

А если у гауссовки случится обрыв или КЗ в обмотке, то в полевых условиях это не исправишь.

В смысле пуля. Или чем они там палят?

[steinkrauz.livejournal.com]

Но есть ещё много более других случаев. Кабели управления, допустим, перебило. Систему наведения заглючило. Подачу боеприпаса перекосило, наконец.

Второй вопрос (мне сегодня думать лень)

[sergey-ilyin.livejournal.com]

Как слова "оружие на метательных ВВ (за исключением охотничьего) давно вытеснили..." сочетаются с терминами "противопульная" и "один-два пулемета"?

Re: Второй вопрос (мне сегодня думать лень)

[avshap.livejournal.com]

Ну а чем ещё может стрелять оружие калибра 6-15 миллиметров? Пусть даже и для разгона используется на порох а электромагниты?

шопотом подсказывает

[dimon-trigger.livejournal.com]

рельсами....
ну и броня противо-рельсовая :)

*свист рассекаемого табуреткой воздуха...*

[skydigger.livejournal.com]

“Коробочка” с колёсным приводом и радиоизотопным генератором (достаточно дёшево, не нужно заботится о топливе и нет бака с водородом). Противопульная броня. Вооружение - “чинарик” калибра 90-100мм (опционально с возможностью запуска ПТУР) и один-два пулемёта. Радиофицирована, с генераторами помех. Экипаж два-три человека плюс отделение пехоты. Герметична, СЖО расчитано на сутки непрерывной работы.

Берем GURPS Vehicle и рассчитываем по ней TL10 100mm electromag cannon (slow autoloader, short barrel). Вес снаряда у нас получается 37.5 фунтов, RoF 1/5, а потребляемая мощность 5000*37.5*0,4*0,2= 15000 кВт = 15 мегаватт. Вес батарейки получается около 50 тонн.
Для справки -- масса БТР-70 равна 11,5 тонн.

Re: *свист рассекаемого табуреткой воздуха...*

[avshap.livejournal.com]

Ага, подсчитали - прослезились. Я на это уже напоролся. Плюс тонна (без боеприпасов) во вращающейся башне не впечатляет.

Поезд стой, раз-два!

[avshap.livejournal.com]

Кто сказал, что эта дура будет работать непосредственно от генератора? Будем считать, что аккумуляторы для неё могут обеспечить сто выстрелов. Это пять минут непрерывной работы. Тогда батарейка на 45000Мвт*с будет весить 252 фунта. Хотя да, калибр чинарика придётся уменьшить.