Я кстати и читаю Крапивина, потому что он не убивает детей. Уже довольно давно убивает (В книгах разумеется. Навскидку - "Голубятня на жёлтой поляне", просто смерть второстепенных героев и Травушкина даётся фоном). Причём с девяностых довольно садистскими методами.
Это после книги Лукьяненко "Рыцари 40 островов", которую он написал для того, что показать Крапивину. что дети могут убивать друг друга. "Рыцари сорока островов" дествительно писалась как спор с Крапивиным, но не для Крапивина.
Но дело в другом. При чтении "Крика петуха" хочется закричать "Не верю!". Ну не работают спецслужбы настолько топорно. К примеру, в Реттерберге отец Витьки никто и звать его никак, а уланы почему то устраивают дурацкие спектакли вместо того, чтобы приказать одному рядовому "притащи этого [beep] за шкирку, куда следует".
no subject
Уже довольно давно убивает (В книгах разумеется. Навскидку - "Голубятня на жёлтой поляне", просто смерть второстепенных героев и Травушкина даётся фоном). Причём с девяностых довольно садистскими методами.
Это после книги Лукьяненко "Рыцари 40 островов", которую он написал для того, что показать Крапивину. что дети могут убивать друг друга.
"Рыцари сорока островов" дествительно писалась как спор с Крапивиным, но не для Крапивина.
Но дело в другом. При чтении "Крика петуха" хочется закричать "Не верю!". Ну не работают спецслужбы настолько топорно. К примеру, в Реттерберге отец Витьки никто и звать его никак, а уланы почему то устраивают дурацкие спектакли вместо того, чтобы приказать одному рядовому "притащи этого [beep] за шкирку, куда следует".