[identity profile] a-rakovskij.livejournal.com 2011-04-26 11:18 pm (UTC)(link)
Ты меня до истерики довел. Это где такие темы для дипломов раздают и таких студентов готовят??

[identity profile] avshap.livejournal.com 2011-05-02 03:34 am (UTC)(link)
Какой-то «колледж». Подозреваю что в данном случае это всё-таки ПТУ, а не техникум:
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=89342&view=findpost&p=919263
Я думаю сдать и забыть мне неполучится, не мой метод. Но шдудировать тонну литературы тоже времени маловато. Только если на работе на обеде. Вообще конечно мне предлагали еще более халявный диплом, тав мообще надобыло запитать на пультик пускатели, но чет меня клинануло на Задатчике. У нас был старый с завода, но он преподу не нравился. Ему процентная шкала неподходила (хотя он был 4-20 и еще и с дисплеем и кучей настроек) Ну а я в торопях (тогда уже пошел на работу, но еще учился, в итоге между работой и колледжом промежуток всего 2 часа, а после работы убитый спать.) разбирать он его не дал. Ну а я по запарке просто в его работе замерил ток (последовательно выходу и было как ни удивительно =) 4-20 мА) подсоединив цешку и замерин напряжение естественно парралельно(было 1.5-2.8 вольта о_0). Делалось под нагрузкой вторичного прибора "Метран" по докУментам 500 ом его внутреннее сопрротивление. немного посчитав "полученные данные" на коленке собрал регулятор напряжения, взяв подстроечное многоомное сопротивление и зарядник от юсб-мп3. подогнал под напругу при замкнутых на 500 ом сопротивлении. и собственно подключили к прибору. Вторичник "скушал" под видом сигнала в 73% 0_о. после чего я собственно и понял что обычной регулировкой напруги тут не обойтись.
DevotioN.