Немного прогулялся с самьянговским 500/6,3

[avshap]

Хорошее. Несмотря на свой диаметр (почти 10 см) этот бочонок вполне транспортабелен (особенно если сравнивать с Таиром-3) и спокойно влазит в мою сумку (тамраковская «Adventure Messenger 3»), если убрать одну перегородку и даже останется место для второго объектива. Ну и 500 мм фокусного вещь полезная ибо птицы наши жизнью битые и близко (чтобы хватало Токины 80-200) к себе не подпускают.

Плохое, вытекающее из хорошего. Это зеркально-линзовый объектив. То есть диафрагма, как то шасси из анекдота про Ан-2, «выпущена и законтрена болтом на 48», из чего следует совсем уж мелкая ГРИП (возможно помогут увеличитель видоискателя и замена фокусировочного экрана, но тут ХЗ). Большое фокусное (особенно на кропе) означает маленькие выдержки при съёмке с рук (в лучшем случае 1/500) и если вы фотографируете не баб на нудистском пляже у вас внезапно начинаются проблемы… Ищите либо высокочувствительную плёнку (и готовьтесь к боям с зерном, ибо ISO1600-3200) либо цифротушку с более-менее приемлемыми шумами на высоких ISO.

Совсем плохое. Пара 100% кропов (без обработки, только слегка поправил цвета в GIMP):

 

Comments

[galeonis.livejournal.com]

Это вот то самое "кеайское" чудо за три тыра рублями ?

[avshap.livejournal.com]

Это которое за пять (три стоит 500/8), Единственно что ему сделали ребрендинг и переименовали в Rokinon.

P.S. Но, в общем-то «Чего же ты хотел всего за четыре сольди, Буратино?». Та же бигма стоит совсем других денег (http://www.bhphotovideo.com/c/product/682777-USA/Sigma_73A109_150_500mm_f_5_6_3_DG_OS.html).

[galeonis.livejournal.com]

Ну могла бы мылить и не так адски

[eugene-v-k.livejournal.com]

Мылит, конечно, сильно, но могло быть хуже.