avshap: (necron_pic)
avshap ([personal profile] avshap) wrote2011-09-15 11:22 am

К вопросу об оптимизме…

Небольшая цитата из книги «Автоматические цифровые машины» 1956 года (на русском вышла в 1959 году

В 1947 г., ещё до того, как запоминающее устройство какой-либо быстродействующей машины было действительно закончено, в Принстоне было произведено исследование, в результате которого был сделан вывод, что 4096 чисел, взятых с точностью 10–12 десятичных знаков (т.е. 35–45 двоичных разрядов), можно считать удовлетворительным объёмом быстродействующей внутренней памяти машины. Конечно, она должна быть подкреплена менее быстродействующей памятью, например на магнитной проволоке или ленте, способной полностью очистить или вновь заполнить главное за- поминающее устройство за время от 0,1 до 1 сек и обладающей ёмкостью в 10⁵÷10⁶ слов.

Теперь, когда машины построены и работают, становится очевидным, что эта примерная оценка требований к памяти, хотя и желательна математически, в настоящий момент (1956 г.) не является действительно осуществимой технической задачей. Тщательное исследование работы, произведённой существующими машинами, показывает, что для быстродействующей памяти практически достаточной емкостью является 512—1024 слова и что для её подкрепления достаточна более медленная память в 2·1О⁴ слов.

Над сверхбыстродействующей памятью на ферроэлектриках сейчас проделана существенная работа, и похоже на то, что по крайней мере машины будущего будут иметь три различных запоминающих органа.

  1. сверхбыстродействующую 32–128 слов с временем выбора 1–5 мксек;
  2. быстродействующую память на 1024–4096 слов на магнитных барабанах или им подобных устройствах, обладающую временем выборки около 1 мсек;
  3. медленно работающую память на магнитной ленте или проволоке, способную заполнить или очистить память за 1÷0,1 сек и обладающую емкостью в 10⁵÷10⁶ слов.
Эти устройства должны быть дополнены арифметическим узлом и устройством управления, работающими с требуемой скоростью; работа всей машины почти наверняка будет происходить по параллельному способу.

P.S. А вообще при чтении описаний элементной базы ЭВМ первого поколения испытываешь хтонический ужас. Как вам, к примеру, селектроны: матричные электровакуумные ЗУ?

[identity profile] avshap.livejournal.com 2011-09-15 05:49 am (UTC)(link)
Для тупого числогрыза или микроконтроллера регистровая память в 4К слов и посейчас более чем достаточна.
А вот для его программирования уже нет (EMACS — Eight Megabytes And Constantly Swapping ;).

А круче ртутных линий задержки и ЭЛТ в качестве ОЗУ я таки не видел. ;)
А селектрон от ЭЛТ недалеко ушёл: «Селектрон в основном состоит из двух взаимно перпендикулярных сеток из проводов а₁,...,аn; b₁,...,bn(см. рис. 99). Источник электронов а образует электронное облако, оно притягивается к сетке а, b под действием тех ее элементов, которые заряжены положительно. Однако при попытке пройти через сетку электроны отталкиваются всеми ее участками, за исключением тех, которые с четырех сторон окружены положительными проводниками; таким образом выбирается требуемое окно, а область запоминания, находящаяся за ним, может быть использована для чтения или записи любым из ранее описанных методов.»

[identity profile] khathi.livejournal.com 2011-09-15 05:51 am (UTC)(link)
Да я в курсе. Просто это ненужное усложнение: иконоскоп в десятки раз дешевле, а работает ничуть не хуже, разве что несколько более громоздок.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2011-09-15 05:52 am (UTC)(link)
Селектрон же, в сущности, — просто попытка ужать систему развёртки ЭЛТ в габариты среднестатистической лампы.