Результаты выходных
- Долго пытался выяснить, с какого перепугу udev перестал создавать большую часть устройств. Оказалось, в /etc/udev/rules от души нагадил xorg-input-wacom
- Оказывается nvidia-legacy-drivers и xorg несовместимы. Вернее совместимы, но только если не загружается модуль glx. Лучшей агитации за Radeon придумать нельзя
- У местного ларька “Фуджифильм” давно и прочно зашкалило борзометр. Двенадцатикадровая катушка двухсотки Fuji Superia за девяносто пять рублей!... Плюнул и взял в другом рассаднике цифромыльниц Конику Сенчурию (200 едениц, 36 кадров) на пробу, за 100 рублей. Но вообще-то нахрен таких эльфов, я лучше (внимание, реклама!) на фото.ру затариваться будут. Ещё бы узнать где химию для фотоплёнки заказать?
- Долго пытался понять, что в Win2000 заменяет cron. Так и не понял.
P.S. А вообще-то грустно. Времена доступных “Фото-32”, “Фото-64” и нерационализированого “Униброма” безвозвратно ушли...
P.P.S. Когда-же, наконец, посылка с полтинником придёт?
no subject
сакурупальму первенства среди ширпотребных плёнок. Так что замена обещает быть удачной.4.
а)Панель управления->назначенные задания.
б)at /?
no subject
no subject
А я бы сказал -- лучшей агитации против всех ваших хрюниксоффф. ;) Как ни почитаешь какого пингвиниста или чертовода -- то не работает, это не компилируется, сё несовместимо, с этим ёбля...
no subject
А xorg вообще новомодное увлечение. Еще, небось модульный седьмой. Старый xfree86 работает себе и не жужжит.
no subject
no subject
коммунизмполитику мейнтейнера ядра и однозначно решил для себя вопрос "шашечки или ехать" в пользу "ехать с шашечками". ;)no subject
no subject
А я пока,
плачу, колюсьподключаю бекпорты и дебиан-аноффишиал, но сижу на sarge.no subject
no subject
no subject
Вообщем, по моему опыту трах бывает или с
кривымнестандартным железом или если хочешь странного.no subject
По нынешним меркам это ещё ничего, а вот когда при смене видеокарты приходилось пересобирать ядро, потому что динамических драйверов там не было... Причём не потому, что написать не могли, а по идеологическим причинам -- считалось, что пользователю НЕ НАДО менять ничего в железе. ;)
no subject
кому сейчас легко?мне приятнее думать, что я контролирую систему, а не система -- меня, какв Soviet Russiaв винде.Насчет замены дров пересборкой ядра:
1. Так!
2. А Линусу говорили, что монолитный дизайн сосет. В микроядре все должно быть пучком и на лету. Так что или косимся на plan9 и люто, бешено ждем хурда (с хирдом). Или покупаем макосьикс. Что не решение, но рюшечки, приятно и тоже юних.
3. Сейчас, с модулями все должно работать на лету. Впрочем, а) не факт, б) саму видеокарту тоже не лету не меняют. ;)
no subject
Они делаются для того, чтобы на них выполнять пользовательские задачи. Пользователю не важно, кто там кого контролирует -- ему надо платёжки печатать или чертёж чертить. И его совершенно не ебёт, почему это вдруг для того, чтобы сменить в дисководе дискеку ему надо почесать левое ухо правой рукой из-под колена.
Вот насчёт макоси --это да. Это одна из немногих удачных попыток приспособить юникс в качестве пользовательской системы. Но там он оказался таки запрятан весьма и весьма глубоко, юзер его и не видит. Да и вообще, многие тамошние решения -- чистая ересь с точки зрения правоверных юниксистов.
no subject
Ну-уу, ересь, не ересь, а фирменное выбрасывание дискеты в корзинку реализовать пришлось. :)
Если серьезно, то есть только
два пути -- Джа Растафари или войнадва с половиной варианта. Вариант первый: мы надеемся на противоестественный интеллект системы и добросовестность юзера. "Не бывает!". Второй: юзер работает, но полных прав на системе не имеет. Для этого есть админ, которому платят деньги. Замечательно работает в офисах, но не работает дома. Потому что"жаба душит!"как это так -- отдавать дяде контроль над своей, кровной машиной? Но я надеюсь на дальнейшую цивилизацию по аналогии с автомобилями. Вариант два с половиной: опять-таки юзер и админ, но в одном лице. Работает не для всех. В принципе, все домашние юнихи живут по этому варианту. Но для масс он, увы, не годится.no subject
Возьмём в качестве аналогии торговый флот: судно приносит прибыль ТОЛЬКО когда оно в рейсе. Когда пароход в порту, он несёт исключительно расходы -- даже будучи под погрузкой или на ремонте. Вот и с компами так -- полезную работу на них делают ТОЛЬКО пользователи, а сисадмины -- это судоремонтные заводы. ;)
no subject
no subject
no subject
Я от бабушки ушел...В дебиане ничего такого нет. ;) А ретхатойды сами виноваты. =)no subject
no subject
dll hell разве лучше? Похоже, что оно невозможно полностью избежать, если система не поставляется под ключ.
no subject
no subject
no subject
no subject
И glx грузится - тут связи воообще не вижу. правда, nvidia дрова у меня бета.
no subject
С виндой нет траха? Когда по непонятной причине две строчки в реестре не дают рендерить в ави с половиной кодеков, это не трах?
Когда, опять же кодек, не дает стартовать какой-то программе, а система даже намекнуть не пытается в чем дело? В логе там прописать или окошечко показать какое?
Когда директикс откатить можно только путем хардового шаманства (сейчас не актуально, но ведь было?)?
Необъяснимым глюкам (типа слетания поддержки половины сетевых протоколов при смене dns в настройках сетевой карты) - несть числа. Их устранение - это что? Это уже по любви, так понимать?
Так что не надо.
Любая система требует внимания и грамотного обращения. Железо, опять же, качественное - работает. Нормальная железка для пк не может быть привязана к операционной системе. Аксиома. Когда говорят, что под виндой все работает, хочется спросить - под какой именно? Очень любят вендоры прекращать поддержку своих детищ с выходом новой версии...
В плане дружелюбности виндов для меня эталоном стали win2к, пока делезо держало. после переезда на ХП долго плевался. На Висту не пойду, пока будет актуально - буду держать на винте ХП, перестанет - удалю к черту, оставлю только линь.
Кстати, я пользователь, а не сисадмин.