Вишлист ближнего прицела

[avshap]

1. Штатив


2. Объектив (для байонета-К) с фокусным расстоянием 85 (или 135) мм с насадочными линзами или удлинительными кольцами


3. Сканер для плёнки. Пока, в основном выбор из различных вариантов Epson Perfection


4. Светофильтры (полярик, жёлтый и, возможно, оранжевый)

Comments

[rvb]

135/3.5 - ищется довольно легко, 85/2 - заметно сложнее ищется, да и стоит дороже. Но как портретник - лучше.

Хотя если нужен именно портретник - Ю-9 и Таир-11 рулят, обычно торопиться в этом случае не надо.

[rvb]

А под макро - 135/3.5 вполне адекватен, но только кольца при таком фокусном уже неудобны, слишком маленькое увеличение дают. Лучше линзу или классическую хохму с двумя объективами морда к морде.

[steinkrauz.livejournal.com]

Для плёнки ещё Canon'ы последние хвалят.

[sergey-ilyin.livejournal.com]

1. Да, ты меня когда-то спрашивал про штативы Уномат, а я пробакланил вопрос. Фигня это, а не штативы. Я совсем не уверен, что "видеоштативом" с центральной штангой на зубчатой рейке вообще можно снимать макро. Я как-то такую штуковину одалживал -- единственным приемлемым вариантом оказалась съемка со щтатива, не выключая стабилизатора изображения. Хотя это напрочь запрещено инструкцией. Комбинацию EOS 33 + Sigma 70-300 эта конструкция не держит вовсе.

Я себе купил 812 Манфротто за копейки -- но это была случайная удача.



4. Ты уверен, что тебе надо ЖЗ и О? У меня вот они есть -- ни разу не использовал. Впрочем и достались на халяву.

[fivestep.livejournal.com]

Epson Perfection 4990 сильно рекомендую. С Dmax=4 можно сканировать даже сильно передержанные негативы. Сканер такая штука - лучше не продешевить.