Вишлист ближнего прицела

[avshap]

1. Штатив


2. Объектив (для байонета-К) с фокусным расстоянием 85 (или 135) мм с насадочными линзами или удлинительными кольцами


3. Сканер для плёнки. Пока, в основном выбор из различных вариантов Epson Perfection


4. Светофильтры (полярик, жёлтый и, возможно, оранжевый)

Comments

[rvb]

135/3.5 - ищется довольно легко, 85/2 - заметно сложнее ищется, да и стоит дороже. Но как портретник - лучше.

Хотя если нужен именно портретник - Ю-9 и Таир-11 рулят, обычно торопиться в этом случае не надо.

[avshap.livejournal.com]

Ну, мне в основном нужно для макросъёмки. Полтинником приходится чуть ли не линзой в насекомость тыкать. Портретник разве-что как приётное приложение.

[rvb]

Тогда 135/3.5 под К (чтоб прыгалка была), к нему линзу (лучше склейку-ахромат, типа лыткаринской АЛ-2/АЛ-4).

[avshap.livejournal.com]

Вот только где эти линзы брать?

[rvb]

Посмотрю. Возможно, где-то у меня такая завалялась - по крайней мере, давным давно оно у меня было, кажется, под 52 мм.

[sergey-ilyin.livejournal.com]

85/2 -- надо брать (неспешно!) Юпитер-9 и не мучаться ;)

А для макрухи -- надо искать 100-мм макрушник. Они у Пентакса были?

[rvb]

100/4 Macro были, но дорогущие они до сих пор. Кроме кастрированого варианта под мех, без фокусировочного геликоида.

[rvb]

А под макро - 135/3.5 вполне адекватен, но только кольца при таком фокусном уже неудобны, слишком маленькое увеличение дают. Лучше линзу или классическую хохму с двумя объективами морда к морде.

[steinkrauz.livejournal.com]

Для плёнки ещё Canon'ы последние хвалят.

[avshap.livejournal.com]

Гм. Кэнон? Для пентаксовского байонета-К?!

[steinkrauz.livejournal.com]

Я про сканеры.

[avshap.livejournal.com]

"Обломись бабка, мы в космосе"© В смысле из кэнонов у нас выбор только между тремя моделями Canon LIDE (25, 60, 500F) и тремя же моделями CanoScan (4200F, 8400F, 9550F)

[sergey-ilyin.livejournal.com]

Не, Ыпсоны -- неплохие машинки за свои деньги. Для "показать свою морду в интернете" -- за глаза хватит.

[sergey-ilyin.livejournal.com]

1. Да, ты меня когда-то спрашивал про штативы Уномат, а я пробакланил вопрос. Фигня это, а не штативы. Я совсем не уверен, что "видеоштативом" с центральной штангой на зубчатой рейке вообще можно снимать макро. Я как-то такую штуковину одалживал -- единственным приемлемым вариантом оказалась съемка со щтатива, не выключая стабилизатора изображения. Хотя это напрочь запрещено инструкцией. Комбинацию EOS 33 + Sigma 70-300 эта конструкция не держит вовсе.

Я себе купил 812 Манфротто за копейки -- но это была случайная удача.



4. Ты уверен, что тебе надо ЖЗ и О? У меня вот они есть -- ни разу не использовал. Впрочем и достались на халяву.

[avshap.livejournal.com]

1. Я спрашивал про Вивитары (http://www.okular.ru/tripods.html).
4. Ну, для съёмки на ч/б... Впрочем, это во мне говорят остатки детства, когд можно был спокойно купить, сколько надо, Фото-32 и Фото-64.

[sergey-ilyin.livejournal.com]

1. "Силы Ночи, силы Дня -- одинакова фигня". На картинке -- ровно то, про что я писал чуть выше.

[avshap.livejournal.com]

А больше нечего. Разве что SLIK на foto.ru

[sergey-ilyin.livejournal.com]

Может пока "как-нибудь так" обойтись?

"Трехсотые" Слики, вроде бы, неплохи.

[avshap.livejournal.com]

Собственно штатив мне (в будущем) нужен будет для крепления астрографа. Пока вообще думаю в сторону покупки телескопа, сразу с монтировкой и треногой, но там у всех более-менее устойчивых вариантов цена зашкаливает.

[sergey-ilyin.livejournal.com]

"Астрограф" -- это сколько килограммов?

[avshap.livejournal.com]

Астрограф это фотоаппарат плюс объектив и телескоп для гидирования т.е 7-8 кг плюс вес тушки и объектива фотоаппарата.

[sergey-ilyin.livejournal.com]

Тогда фото-штативы тут совершенно непригодны. Слишком большая масса.

Надо смотреть на установки для телескопов.

[avshap.livejournal.com]

Я, вроде, прогнал. Собственно труба весит в районе двух килограмм.

VHS нас спасет

[fivestep.livejournal.com]

Фотоштативы действительно обычно ограниченны пределом в 2 - 3 килограмма. Можно посмотреть видео штативы. Мне до сих пор служит купленный в 1996 году штатив фирмы Кульман с грузоподьемностью 7 кг. Продавался он как видео для полноразмерных VHS камер.

[fivestep.livejournal.com]

Epson Perfection 4990 сильно рекомендую. С Dmax=4 можно сканировать даже сильно передержанные негативы. Сканер такая штука - лучше не продешевить.

[avshap.livejournal.com]

Райцентр это такое место, где лучше не привередничать и "жрать, что дают". :-(