О мире "Туманности Андромеды"

[avshap]

Обдумывал тут очередной набросЪ на вентилятор небольшой текстик о том, что обычно не учитывают критики Ефремова (“обобществление детей”, “аццкий тирлитититизм”, “бедная (в материально-денежном смысле) коммунистическая Земля” и т.п.). И пришло мне в голову, что вообще-то ефремовская Земля это аналог азимовского Основания (ну или наоборот, кому как удобнее считать). Потому как эти общества, хоть и по разным причинам, были поставлены в условия, когда “...каждый гран металла должен чувствовать в себе сталь. Мы в любой заготовке обязаны увидеть деталь”©Наутилиус-Помпилиус “Новые легионы”. Только решали они свои проблемы по разному: Основание за счёт непредставимого ранее прогресса ядерной физики, а Земля за счёт прогресса в области знаний об устройстве общества и (в меньшей степени) биологии (для примера можно посмотреть ту же лекцию Веды Конг).

Comments

[khathi.livejournal.com]

Это флот, скажем так, разумно достаточный для исследовательских целей. Как и наш нынешний, кстати сказать. Обрати внимание -- практически каждый год запускается какой-нибудь новый зонд или планетолёт, часто с посадочными модулями и так далее. И чем это так уж экзистенциально отличается от ТА, где каждые десять-двадцать лет отправляют новый звездолёт?

Только масштабом исследований, да тем, что у нас летают в основном автоматы. Но это не в последнюю очередь основано на катастрофическом положении с кибернетикой в ТА. А в остальном всё довольно похоже. Ни у нас, ни у них дальний космофлот не используется для сколь-нибудь значимых коммерческих или военных целей (если не брать ЧБ, который на добрых 300 лет позже).