Микросписок намеченого к покупке

[avshap]

Под катом небольшой список всяких фотоприблуд, намеченных к приобретению

"Ближний прицел"
1. Нормальная фотосумка, вместо нынешнего чехла для мыльницы. Пока думаю о Tamrac Adventure Messenger 3.
2. Фотовспышка для моего K-1000. Пока что будет Unomat B24 TAC

"В фоновом режиме"
1. Что-либо из объективов с фокусным расстоянием в диапазоне 85-135 мм. В основном (будут) интересны для фотографий наскомостей (включая макро) с расстояния хотя бы метр-полтора. Эпизодически возможно использование в качестве "портретника". Пока-что из более-менее доступного по цене видится только "Юпитер-9".
2. Телеобъектив. Для (освоения) фотоохоты. Тут особого выбора нет. Рубинары, МТО и 3М.
3. Штатив. Дорогой, но для ночных и вечерних съёмок (а также для длиннофокусной опики) незаменим. Скорее всего проще будет приобрести телескоп (всё-равно давно уже собирался) с экваториальной монтировкой и подумать над дополнительной штативной головкой к треноге, для съёмки наземных объектов

"Где деньги, Зин?!"
1. Сканер для плёнки.

Comments

[eugene-v-k.livejournal.com]

1.3 Для спорта - много. Но в спорте есть возможность выставить минимум один параметр заранее. А снять аварию (да вообще, динамическое внезапно возникшее событие) в процессе - это исключительно вопрос везения. Как у меня снимки орла в полете - они за месяц появились ровно один раз, и не улетели, пока я бегал за фотиком.

2.1 Какая? Кодак сотка-двухсотка, Коника сотка-двухсотка. Самая покупаемая.
2.2 В Симферополе минимум две профессиональных лаборатории.
2.4 А что подробнее? Пересвет/недосвет - это или неправильный выбор экспозиции, или слишком большой динамический диапазон кадра. Первое - исключительно криворукость. Второе... "есть вещи, которые ты можешь снять, и есть вещи, которые ты снять не можешь". Во многих случаях это опять же ошибка фотографа - неправильный ракурс и расстояние. И достаточно редко, когда проблема действительно в нехватке динамического диапазона в 8разрядном кодировании. Тогда да, без РАВ и монтажа никуда.
Баланс белого "задним числом". Тут проблема опять же в основном связана с кривостью рук фотографа. Более-менее хорошие камеры имеют нормальный набор предустановленых значений баланса белого, надо только правильно выбрать. И возможность установки по листу - тоже как правило есть. Тоесть, практически всегда есть возможность правильно выбрать его заранее.

[sergey-ilyin.livejournal.com]

1.3. Какие две секунды? Откуда? Автофокус на приличных камерах работает мгновенно. На почти прилично -- за десятые доли секунды.

2.1. Рискну предположить, что практически любой сменный объектив для зеркалки по разрешению значительно превосходит любой цифромыльничный объектив :) Хотя я и не понял, к чему тут этот тезис :)

[eugene-v-k.livejournal.com]

1.3 Речь идет о установке экспозиции вручную. А автофокус на моей Z6 - 0.1-0.2 секунды в среднем вместе с экспозамером, дите из кадра удрать не успевает ;)

2.1 Угу.

[sergey-ilyin.livejournal.com]

Установка экспозиции вручную "на самом деле" на приличных камерах делается задним колесом. Которым вводится коррекция к замеру. С той скоростью, с которой ты успеваешь соображать, что она тебе вообще нужна :)

"На самом деле" неавтофокусные камеры без автоматики хороши как раз тем, что ничего устанавливать впопыхах не надо -- если затвор введен, объектив выставлен на бесконечность, а экспозиция поставлена "по погоде", то первый снимок делается мгновенно. А уже потом, если есть такая возможность, можно посмотреть на экспонометр, навестись на резкость и вообще проверить, снята ли крышка с объектива.