avshap: (Default)
avshap ([personal profile] avshap) wrote2006-10-09 02:35 pm

Микросписок намеченого к покупке

Под катом небольшой список всяких фотоприблуд, намеченных к приобретению

"Ближний прицел"
1. Нормальная фотосумка, вместо нынешнего чехла для мыльницы. Пока думаю о Tamrac Adventure Messenger 3.
2. Фотовспышка для моего K-1000. Пока что будет Unomat B24 TAC

"В фоновом режиме"
1. Что-либо из объективов с фокусным расстоянием в диапазоне 85-135 мм. В основном (будут) интересны для фотографий наскомостей (включая макро) с расстояния хотя бы метр-полтора. Эпизодически возможно использование в качестве "портретника". Пока-что из более-менее доступного по цене видится только "Юпитер-9".
2. Телеобъектив. Для (освоения) фотоохоты. Тут особого выбора нет. Рубинары, МТО и 3М.
3. Штатив. Дорогой, но для ночных и вечерних съёмок (а также для длиннофокусной опики) незаменим. Скорее всего проще будет приобрести телескоп (всё-равно давно уже собирался) с экваториальной монтировкой и подумать над дополнительной штативной головкой к треноге, для съёмки наземных объектов

"Где деньги, Зин?!"
1. Сканер для плёнки.

[identity profile] mc6312.livejournal.com 2006-10-13 05:51 am (UTC)(link)
Дедуля, можно хоть до хрипоты спорить про динамический диапазон и прочие ужасы, которые на снимках, снятых через хорошую оптику на хорошей пленке и проявленных не в ларьке, будут действительно "уделывать любую цифромыльницу". Только расходы (и денежные, и времени, и нервов) будут в разы больше, чем в случае цифры. Об чем я и говорю тут все это время... Для меня лично фотография - хобби (одно из), и тратить время на возню с реактивами (или ругань в лаборатории, где еще и деньги платить надо) у меня нет ни малейшего желания.

О фотофайле: сайт совершенно помоечный. То, что он снимки режет - фигня по сравнению с остальным (тонны рекламы и прочего хлама, жрущего траффик). Для "показать снимки" не проще ли на каком-нибудь бесплатном хостинге (вроде народа.ру) страницу завести?

[identity profile] eugene-v-k.livejournal.com 2006-10-13 06:43 pm (UTC)(link)
1) Расходы зависят от объема печати и доли печатаемых кадров из всех отснятых. У меня, к примеру, с цифры печатается 10% снимков, а с пленки - все.
2) Если лично тебе цифра удобней и устраивает качество - это твое личное дело. Я в данный момент в основном снимаю цифрой, но пару пленок в отпуске отщелкал.
3) Да, помоечный, но работает. А на том же народе и прибить могут, и выкладывать несколько неудобнее.