Из наблюдений над флеймом "про голодомор"

[avshap]

Интересно, а почему любители демократических ушастиков про Советскую Власть отказывают советскому руководству в рациональном мышлении? Обязательно надо приплетать какое-нибудь “желание сломать крестьянство”, причём в качестве доказательства разве что пресловутое “революционное чутьё”?

Comments

Re: Несомненно

[hungry-ewok.livejournal.com]

Ну почему, была при царе-батюшке гос. помощь, была, насколько мне не изменяет склероз. Просто сейчас помнят про помощь и не помнят о том что помощь ту крестьянам надо было потом выплачивать - не распиарено-с!
А так - все верно.

Re: Несомненно

[mithrilian.livejournal.com]

Нет-нет, я про _частное_ вспомоществование. Это были такие первые масс-медиа кампании, вот и застряла фраза в языке. Опять-таки, обратите внимание на то, ГДЕ голодали. Поволжье в зоне рискованного земледелия.

Re: Несомненно

[hungry-ewok.livejournal.com]

Частное воспомоществование - это средство исключительно ублажить самолюбие воспомоществующих. Сиречь пропиаренные и раскрученные акции, с нулевыми практическими результатами.

Re: Несомненно

[avshap.livejournal.com]

При царе голодали не только в Поволжье ("голодающие Повольжья" это советские времена начала двадцатых годов). Искать надо ту статью в "Брокгаузе и Ефроне" про голод в России, но там приводились такие данные, что в европейской части России примерно один-два раза в десять лет (вторая половина XIX века) случался голод, охватывающий несколько губерний, а голод в одной губернии был каждый год. Основной причиной называлось развитие торговли хлебом.