Из наблюдений над флеймом "про голодомор"

[avshap]

Интересно, а почему любители демократических ушастиков про Советскую Власть отказывают советскому руководству в рациональном мышлении? Обязательно надо приплетать какое-нибудь “желание сломать крестьянство”, причём в качестве доказательства разве что пресловутое “революционное чутьё”?

Comments

[mithrilian.livejournal.com]

Так цитировались же документы насчет гадких и нехороших крестьян, не желающих сдавать зерно согласно указаниям и вступать в колхозы согласно указаниям же. Об этом же открыто в то время писали, что саботируют, мол, крестьяне, строительство коммунизма и прочая.

[eugene-v-k.livejournal.com]

Можно подумать, первый в истории прецедент. Еще при царе в 1 мировую ситуевина была аналогичной - крестьянам было пофиг, что город голодает, придерживали зерно, шоб подороже продать.... И их также армией убеждали в обратном....
ЗЫ: И саботаж, кстати, тоже был. Саботаж сначала посевной, потом уборочной. Мол, теперь не свое, нахрена работать. Много чего было. А рассусоливать некогда было....

[vladimir000]

Так никто собственно о том что СССР был первым на этом поприще и не говорит (собственно, яи сам считаю что СССР вело себя в этом вопросе рационально - что лишь усугубляет вину, но не в геноциде, само собой)

[mithrilian.livejournal.com]

После голода "при царе" в русский язык вошло выражение "голодающие Поволжья". До сих пор сохранилось. Потому что им публично собирали средства на вспомоществование. Насколько это было эффективно - другой вопрос, не знаю. А при СССР вокруг этих областей стояли заставы, не пропускавшие голодающих как если бы те были заразны и это был карантин. Разница, согласитесь, принципиальная.

Поставтье заместо крестьянство - кулачество

[kazak1971.livejournal.com]

И сразу появиться и рационализм и "классовое чутье":)

Несомненно

[ping-ving.livejournal.com]

Солдаты на заставах Зловеще Хохотали?
А помощь голодающим - это всё выдумки.

Re: Несомненно

[hungry-ewok.livejournal.com]

Ну почему, была при царе-батюшке гос. помощь, была, насколько мне не изменяет склероз. Просто сейчас помнят про помощь и не помнят о том что помощь ту крестьянам надо было потом выплачивать - не распиарено-с!
А так - все верно.

Re: Несомненно

[mithrilian.livejournal.com]

Нет-нет, я про _частное_ вспомоществование. Это были такие первые масс-медиа кампании, вот и застряла фраза в языке. Опять-таки, обратите внимание на то, ГДЕ голодали. Поволжье в зоне рискованного земледелия.

Re: Несомненно

[mithrilian.livejournal.com]

Насмешка в данном случае не придает бОльшей силы твоим аргументам. Все эти "хе-хе, кроваваягебняТМ" и иже с ними в моих глазах выглядят дешевкой, увы.

[sergey-ilyin.livejournal.com]

"Голодающие Поволжья" -- это, извините, 1921-й год.

Подробности гуглятся по словам "Нансен Поволжье".

Re: Несомненно

[hungry-ewok.livejournal.com]

Частное воспомоществование - это средство исключительно ублажить самолюбие воспомоществующих. Сиречь пропиаренные и раскрученные акции, с нулевыми практическими результатами.

Но целью-то коллективизации

[avshap.livejournal.com]

было вовсе не пресловутое "уничтожение крестянства". И форсировать её начали после "тревоги 1927 года", когда была угроза новой войны.

Re: Несомненно

[avshap.livejournal.com]

При царе голодали не только в Поволжье ("голодающие Повольжья" это советские времена начала двадцатых годов). Искать надо ту статью в "Брокгаузе и Ефроне" про голод в России, но там приводились такие данные, что в европейской части России примерно один-два раза в десять лет (вторая половина XIX века) случался голод, охватывающий несколько губерний, а голод в одной губернии был каждый год. Основной причиной называлось развитие торговли хлебом.

[makkawity.livejournal.com]

дело именно в восприятии Советской власти как собрания нерационально мыслящих аццких людей. это печка, от которой танцуют.