avshap: (Default)
avshap ([personal profile] avshap) wrote2007-05-29 07:20 pm
Entry tags:

Молодежные новости

Тов. [livejournal.com profile] blanqi написал о перебросе на культурный фронт бананового миллиардера. В комментариях пляшет и скачет деффачко 20 лет, “работающее в правительстве Москвы”. Объясняет всем, какие они нищеброды, не понимающие сути либерализма-эффективного менеджеризма, почему любая организация должна быть коммерческой и что настоящие успешные люди покупают обувь ценой не меньше пяти килорублей.

via [livejournal.com profile] humanitarius

[identity profile] mithrilian.livejournal.com 2007-05-29 01:44 pm (UTC)(link)
Театр ей убыточен, вот коза-то. Прибыльный театр это, нафиг, исключение, подтверждающее правило. Я тут в Дублине дочку по музеям стала водить, так они ВАЩЕ БЕСПЛАТНЫЕ, т.е. существуют на налоги и пожертвования. Ясен пень, убытки с них охрененные, да еще и население с корпорациями налогами их оплачивает. И ничего, никто не бухтит, потому что музеи, сцуко, хорошие. У меня в одном деть уже экскурсоводом может работать, там два этажа чучел разных животных, сценки из их жизни, и т.п. так уже выучила все :)

[identity profile] doctor64.livejournal.com 2007-05-29 02:46 pm (UTC)(link)
Гм. Я вот будучи в Цюрихе забрел в местный Swiss National Museum и понял, что музей может быть вполне прибыльным. на первом этаже достаточно большая площадь отведена под большой магазинчик, где можно купить много чего - от книжек по истории, оловяных солдатиков римлян и бумажной модели римского укрепления до римского меча. Настоящего, с сертификатом и прочим. Ну, меч - он конечно стоил несусветных денег, а наконечник галльской стрелы или болт от арбалета времен Реформации при мне народ раскупал как горячие пирожки, несмотря на весьма приличные цены.
Театр - это конечно дело несколько другое.

[identity profile] mithrilian.livejournal.com 2007-05-29 03:54 pm (UTC)(link)
Не верится мне, что доходами от магазинчика можно хоть сколько-то покрыть расходы на содержание музея - все эти климат-контроли, хранилища и т.п.

[identity profile] doctor64.livejournal.com 2007-05-29 05:24 pm (UTC)(link)
По словам музейных работников - музей самоокупаем. то есть доходов от платы за вход, магазинчиков и прочего хватает на текущие расходы. Капитальные расходы - расширение экспозиции, ремонт, и прочее - за счет государства и жертвователей. Перед входом висит мраморная доска, на которой золотом выбиты имена жертвователей на музей. Насколько я помню, сейчас чтобы попасть на доску надо пожертвовать миллион франков. Доска юольшая, но уже почти заполнилась. Ну, Цюрих - он как известно город миллионеров. ж) Я прикинул - за последние лет 10 музей получил только от пожертвований не меньше 24 миллионов ж)
vladimir000: (Default)

[personal profile] vladimir000 2007-05-29 06:16 pm (UTC)(link)
Я думаю, они не платят налог на недвижимость/аренду здания и так далее. Плюс их прибыль не облагается налогом.

Я не к тому, что это плохо, естественно, просто не может музей быть сколько-нибудь близок по прибыльности к бизнесу.

[identity profile] doctor64.livejournal.com 2007-05-29 06:33 pm (UTC)(link)
Наверняка, таких деталей я не уточнял
Естественно, неприбыльный. Но если музей сам себе зарабатывает на жизнь, а не стоит вечно с протянутой рукой- чем это плохо? Теже наконечники для стрел продавать - их много, а затрат - на красивую бумажку-сертификат
vladimir000: (Default)

[personal profile] vladimir000 2007-05-29 03:54 pm (UTC)(link)
"любая организация должна быть коммерческой"

Не любая. Правительство Москвы и прочие бюрократические учреждения она почему-то из списка выносит. А вот на них я бы и попробовал рецепты "эффективного менеджмента":))) Хотя почему-то предпочитают тренироваться на народе:(((