avshap: (Default)
avshap ([personal profile] avshap) wrote2008-01-02 06:29 am

В технокащенке продолжают жечь.

Про звягинцевскую чайку с экзосетом (плюс там очередной “день алхимика”, только не трансмутолога, а трансгрессора - способного перетащить голливудскую С4 в реальную жизнь). И про замену паровых машин на дизели. Путём изменения конструкции сухого дока, чтобы дизели можно было поставить снизу.

[identity profile] eugene-v-k.livejournal.com 2008-01-05 07:20 am (UTC)(link)
Сыночка, ты долбоеб и клоун. Хуйню тут пишешь ты. Иди учи матчасть, придурок. Перепутать стартовый твердотопливный ускоритель, который является твердотопливным ракетным двигателем, работающим 2 секунды и весящим почти 180 кг ЕМНИП, с вышибным зарядом, выталкивающим ракету из контейнера - это надо уметь.
Второе. Сыночка, где в переводе для тебя, долбоебушки, слово "вес"? Там, кретинушко, слово "размеры".
Оценки по весу.
http://www.aviastar.org/air/russia/pol_i-153.php
Масса пустого 1452 кг. "Экзосет" авиационный 652 кг. 1452/652=2.227 (округленно). Где разница в три раза?
http://www.airwar.ru/enc/fww2/i153.html
Масса пустого указана 1348 кг. 1348/652=2.067 (округленно). Ну никак втрое не получается.

[identity profile] makarovslava.livejournal.com 2008-01-05 01:39 pm (UTC)(link)
Вам изменяет память. 180 кг весит транспортно-пусковой контейнер, а вес стартового твердотопливного ускорителя включен в стартовый вес ракеты, я не думал, что вы настолько глупы, чтобы пытаться прплюсовать его по второму разу. И какого хрена вы снова пытаетесь сравнивать с сухим весом "Чайки"? Доблоеб, сухая "Чайка" - это все равно что экзосет с демонтированной БЧ, она никуда не полетит.

А если слово "размеры"... давайте сравним размах крыльев, ага :)

[identity profile] eugene-v-k.livejournal.com 2008-01-06 07:10 am (UTC)(link)
Иди, чмо, и поучи устройство "Экзосета". Это первое. Второе - дибилушко, сравнение с пустой "Чайкой" идет потому, что центровать его изначально именно на пустой нужно. Впрочем, тебе, дибилушке, двже азы недоступны.

[identity profile] slavamakarov.livejournal.com 2008-01-06 01:48 pm (UTC)(link)
Э. Взлетать она тоже пустая будет? Ну ты и дятел... А устройство Экзосета я в отличие от вас знаю - вы-то даже вес назвать правильно не в состоянии, бугога...

[identity profile] eugene-v-k.livejournal.com 2008-01-06 07:12 am (UTC)(link)
И третье - цифирь оспорить слабо. Посему заткнись и иди дрочи.

[identity profile] slavamakarov.livejournal.com 2008-01-06 01:45 pm (UTC)(link)
/мягко/ Я как раз потыкал вас в незнание цифири, а до вас это в очередной раз не дошло.

[identity profile] eugene-v-k.livejournal.com 2008-01-06 02:18 pm (UTC)(link)
сынОчко, цЫфирь, и особенно что за ней скрывается - нихуя не знаешь ты. Заткни хайло и дрочи.

[identity profile] slavamakarov.livejournal.com 2008-01-06 02:21 pm (UTC)(link)
Вам еще раз напомнить про косяк с весом Экзосета? Когда лажать закончите, тогда и выебывайтесь.

[identity profile] eugene-v-k.livejournal.com 2008-01-06 02:55 pm (UTC)(link)
Ню-ню. Напомни, да. Косяк, да. Случайно глянул не на авиационную, а на корабельную модификацию ракеты. Великий косяк, да. Ничего вообще не меняющий, к тому же. А тебе косячки с весом "Чайки" и прочие припомнить?

[identity profile] slavamakarov.livejournal.com 2008-01-06 03:00 pm (UTC)(link)
Да подумашь, 20 процентов веса туда-сюда, хуйня-то какая. :)

[identity profile] eugene-v-k.livejournal.com 2008-01-06 04:29 pm (UTC)(link)
Конечно хуйня. При нагрузке в 200% от максимальной, с которой оно взлететь еще способно.

[identity profile] makarovslava.livejournal.com 2008-01-06 10:14 pm (UTC)(link)
Опять пытаетесь прикрыть собственный проёб с цифрами громким воплем :) Налажал - не дергай попой, малыш.

(и снова испацтула)

[identity profile] eugene-v-k.livejournal.com 2008-01-07 07:46 am (UTC)(link)
слав-очко, заткнись и не лезь туда, где нихера не понимаешь. Если тебе, кретинушке, непонятно, что и тото и тот веса значительно больше максимального, с которым оно может взлететь и лететь.

[identity profile] makarovslava.livejournal.com 2008-01-07 10:44 pm (UTC)(link)
Мне это вполне понятно. Еще мне понятно, что вы слажали с цифрой, а теперь изо всех сил пытаетесь сделать вид, что ничего не было.

[identity profile] slavamakarov.livejournal.com 2008-01-06 03:04 pm (UTC)(link)
Вот только как вы развесовочку-то считали и неправильного веса не заметил, а? А очень просто. То, что центровка съедет критично, вы не считал, а просто спизднули. :) Она конечно уедет, но вот только становится понятно, почему вы на конкретный вопрос про модернизацию Бр ответить не в состоянии. Потому что вопли "в справочник загляни, чертежик посмотри" - они от незнания. Резунисты такие вопли любят, хехе. :)

[identity profile] eugene-v-k.livejournal.com 2008-01-06 04:26 pm (UTC)(link)
сын-очко-дебилочко, эти 150 кг никакой роли не играют. Все равно массогабариты ракеты не позволят ее прицепить к "чайке" так, чтобы оно еще и взлетело. Для того, чтобы ее там можно было разместить, надо длину вдвое урезать и вес до 400 кг.
А по поводу броненосцев ты, кретинушко, не понимаешь, что в результате такой "модернизации" спардечная часть набора будет подвергаться примерно удвоенным нагрузкам. Не на ходу. На ходу - еще и с переменным знаком. В итоге еще на мерной миле ломанет его, болезного, напополам. А шоб не ломануло - надо сухой док, снимать нафиг обшивку и силовой набор усиливать. А это, сын-очко-дебилочко, никакими репликаторами и роботами быстро не сделать.

[identity profile] makarovslava.livejournal.com 2008-01-06 10:13 pm (UTC)(link)
/с интересом/ О, соизволили наконец назвать циферку. Я то как раз понимаю больше чем вам кажется, поэтому поинтересуюсь методикой рассчета - как именно вы получили цифирь "удвоенные нарузки"? Как всегда, пососали палец?

А что до не играющих занчение цифр, то ваше их нетвердое знание просто демонстрирует ваш нулевой уровень компетентности. В этой дискуссии вы регулярно влетаете в говно с разбега, но почему-то этим очень гордитесь. Вот вы пишете например: http://avshap.livejournal.com/568265.html?thread=1654985#t1654985 "Силовая-то влезет. А вот для размещения цистерн, топливопроводов, топливных насосов, подогревателей мазута - место потребуется. "
Дурачок, расскажите мне, зачем дизельному кораблю подогреватель мазута? Вы планируете питать дизельный движок мазутом? Вау, ваше альтернативное мышление становится все более альтернативным

(и снова испацтула)

[identity profile] eugene-v-k.livejournal.com 2008-01-07 07:37 am (UTC)(link)
сын-очко слав-очко, ты хоть раз в жизни слышал о корабельных низкооборотных дизелях, которые работают на мазуте? И которые гораздо выгоднее ставить на эти сараи, чем немецкие высокооборотные?

[identity profile] makarovslava.livejournal.com 2008-01-07 11:18 am (UTC)(link)
Так по книге-то поставлены немецкие, долбоеб. Хватит уж натягивать гондон на глобус.

[identity profile] eugene-v-k.livejournal.com 2008-01-07 11:23 am (UTC)(link)
Придурочег-долбоебушко, иди открой книжку и узнай, для чего нужны подогреватели для корабельного жидкого топлива. Вязкое оно, блядь, более вязкое чем автомобильное или танковое, даже если это еще соляра, а не мазут. Даже для немецких высокооборотников, которые на карманники монтировались. И с понижением температуры вязкость растет.

[identity profile] makarovslava.livejournal.com 2008-01-07 11:25 am (UTC)(link)
Дурачок, я-то в курсе. Но хули ты про мазут-то ляпнул? А ляпнул ты, потому что мудак. А теперь вопишь "А в главном я прав". Да прав, прав. Только мудак, поэтому в деталях все время косячишь.

[identity profile] eugene-v-k.livejournal.com 2008-01-07 11:42 am (UTC)(link)
слав-очко-дебил-очко, я в отличие от тебя знаком с вопросом так сказать изнутри. В отличие от тебя, долбоебушки-ролевичка-физега. Подогреватели монтируются всегда, долбоебчег. Иди, слав-очко, подрочи, да поучись, кретинушко, для начала. Потом будешь с профессиональными военными спорить, долбоебчег. В деталях, говоришь, косячу? сын-очко, да тебе ваабще хайло заткнуть надо и не пиздеть. Ибо ты вообще нихуя не смыслишь в вопросе.

[identity profile] makarovslava.livejournal.com 2008-01-07 11:48 am (UTC)(link)
/с интересом/ Профессиональный военный? И в каком полку служили?

[identity profile] eugene-v-k.livejournal.com 2008-01-07 01:53 pm (UTC)(link)
В/ч 49401, А5558, Е6387. В переводе на русский - иди нахер, долбоеб.

(no subject)

[identity profile] eugene-v-k.livejournal.com - 2008-01-09 06:10 (UTC) - Expand

[identity profile] makarovslava.livejournal.com 2008-01-07 11:50 am (UTC)(link)
Кстати, откуда у вас столь ярко выраженная анальная фиксация? Вы пидорас?

(no subject)

[identity profile] eugene-v-k.livejournal.com - 2008-01-07 13:53 (UTC) - Expand