avshap: (Default)
avshap ([personal profile] avshap) wrote2008-01-02 06:29 am

В технокащенке продолжают жечь.

Про звягинцевскую чайку с экзосетом (плюс там очередной “день алхимика”, только не трансмутолога, а трансгрессора - способного перетащить голливудскую С4 в реальную жизнь). И про замену паровых машин на дизели. Путём изменения конструкции сухого дока, чтобы дизели можно было поставить снизу.

[identity profile] makarovslava.livejournal.com 2008-01-09 01:10 am (UTC)(link)
Э... для того, чтобы обстреливать _город_, КДП вам не понадобится, прицелов в башнях за глаза.

[identity profile] dimon-trigger.livejournal.com 2008-01-09 12:14 pm (UTC)(link)
если ты такой тормоз что поведёш линкор с выбитыми КДП на боевую операцию - боюсь тебя расстреляют за вредительство очень быстро. и скорей всего без суда.

[identity profile] slavamakarov.livejournal.com 2008-01-09 12:17 pm (UTC)(link)
Эээ.. ЛК _уже_ на боевой операции. Прыгать поздно. :) Вот если операция не достигнет никаких результатов - тогда расстреляют, факт.

[identity profile] dimon-trigger.livejournal.com 2008-01-09 12:32 pm (UTC)(link)
бля. в истории боевые операции с участием ЛК сворачивались из-за гораздо меньшей хуйни чем вынос КДП

[identity profile] slavamakarov.livejournal.com 2008-01-09 01:11 pm (UTC)(link)
Зависит от ситуации. Итальянцы вон использовали "Витторио Винетто" в выходе 14 июня 42 года, несмотря на повреждения от торпеды. Была бы задача поставлена - а склонностью сваливать при первой проблеме англичане в ПМВ не страдали.

[identity profile] dimon-trigger.livejournal.com 2008-01-09 01:47 pm (UTC)(link)
повреждения от одной торпеды по линкору могут быть весьма условными. даже без особой потери хода. а вынос КДП - это означает проигранную артиллерийскую дуэль.

[identity profile] slavamakarov.livejournal.com 2008-01-09 01:55 pm (UTC)(link)
Дуэль с кем, в тех условиях, при условии отказа от ремонта ЭБР?

[identity profile] dimon-trigger.livejournal.com 2008-01-09 03:20 pm (UTC)(link)
бля. Ретвизан в бой с дырой пошол и что?
а потому что деватся было некуда. а этим явно деватся есть куда. тем боле что вон говорили - по условиям задачи при первом же шухере всё соединение дружно съябывает.

а сколько было случаев когда съябывали абсолютно целые линкоры просто в страхе перед угрозой?

[identity profile] slavamakarov.livejournal.com 2008-01-09 04:03 pm (UTC)(link)
Да, в самом деле? Сколько таких случаев было с Грандфлитом в Первую мировую? Командование как раз то самое. В самом деле, расскажите. Мне очень интересно.

По условиям задачи соединение выходит из под-огня береговой батареи и начинает ее отстреливать из-а пределов дальности, а не сваливает.

[identity profile] dimon-trigger.livejournal.com 2008-01-09 04:09 pm (UTC)(link)
Ну ты реально клоун. унылый.

во1 Ильин говорил что как раз сваливает от батареи.
во2. по предложению лупить активно-реактивными перекидным огнём - а линкоры куды стрелять будут? холмик вооон тот под картошечку перекопают?
во3. а теперь расскажи мне как ты и куда будешь стрелять с выбитым КДП? бо кое-кто парой постов выше орал - "да хуйня тот КДП! будем продолжать выполнять задачу! никаких артдуэлей не будет! по городу пострелять КДП нафиг не нужен!"
во4. войти сквозь проливы мало. ещё выйти надо будет потом. с выбитым КДП и потраченным боезапасом. под огнём. ага.

итого - тебе расстрел за вредительство и заведомо преступные приказы.

[identity profile] slavamakarov.livejournal.com 2008-01-09 04:54 pm (UTC)(link)
1. От батареи, развернутой у Сарыча - сваливает. Поскольку открытие огня автоматически означает начало вооруженного конфликта между Англией и Югороссией. Идет выполнять ставшую основной боевую задачу - обстрел Севастополя.
2. Батареи у вас еще и с глушителями? Звукопеленгацию еще в ПМВ придумали.
3. По городу. По Севастополю.
4. Какие проливы? Стамбул тот момент контролируется англичанами.

Расстрел за вредительство и заведомо преступные приказы получает командир батареи, одновременно создавший казус белли и не защитивший город после этого.

[identity profile] eugene-v-k.livejournal.com 2008-01-09 05:00 pm (UTC)(link)
Славик! глянь на карту, где Сарыч, где Севастополь и какая там местность!!!!! Нихрена не светит линкорам, вообще!!!

[identity profile] dimon-trigger.livejournal.com 2008-01-09 05:01 pm (UTC)(link)
1. вообще-то обсуждалась техническая возможность вывести из строя линкор батареей 6" с активно-реактивными снарядами с наведением по лазерному лучу-целеуказателю
2. ахуеть. батарея за холмом. забыл, да? подъём орудий супердредноутов ПМВ если мне не изменяет память не более 20 градусов. у немецких даже меньше было - это ты как-то отбрасываешь, да?
интерессно ещё мне сильно ли помогла звукопеленгация бритам когда они пролив пытались штурмовать флотом?
3. тоже ахуеть. а вокруг Севастополя ни одной батареи нету? вокруг ключевого города северной части Чорного моря?
4. см. пункт 1. а раз уж зашол вопрос по обстрелу в проливе - значит не всё контролируеццо англичанами.

5. командир батареи ложит на тебя болт с левой ресьбой ибо он получил приказ. я так понимаю от столь любимых тобою главных героев той книженции.

[identity profile] slavamakarov.livejournal.com 2008-01-09 05:21 pm (UTC)(link)
3. Обсуждается наиболее экономичный вариант. Ваш коллега убеждал, что ему хватит двух четырехорудийных батарей для разгрома эскадры и это типа наиболее экономичный вариант. Потом запросы правдо резко выросли до пяти. Теперь вы предлагаете утыкать батареями все крымское побережье, как я понимаю. :) Растут запросы, растут.
4. Вы невнимательно читали дискуссию и сделали из нее какие-то странные выводы.

[identity profile] dimon-trigger.livejournal.com 2008-01-09 05:26 pm (UTC)(link)
мдя, да ты мастер съезжать....

3. я про одну батарею говорил. и экскизные расчоты делал. где я говорил про 2 батареи? а про 5 батарей?

4. блядь. и к ЧЕМУ ты эту хуйню ляпнул? бо ляпнуть больше нечего? я обсуждаю вопрос о выведения из строя супердредноута батареей 6" с активно-реактивными снарядами, впрочем я буквально постом выше об этом писал, так объясни мне какое нахуй бля значение имеет то, что там англичане контролируют или не? имеет значение только командно-штабная игра "батарея краснополей виэс супердредноут", так объясни мне, какое нахуй блядь значение имеет весь тот типа политический бред что ты мне сунуть пытаешся?

[identity profile] slavamakarov.livejournal.com 2008-01-09 05:30 pm (UTC)(link)
Э... я ни в каких командно-штабных играх "батарея краснополей виэс супердредноут" участвовать не собирался и не подписывался. Обсуждается применение батареи в конкретных заданных определенной книгой условиях. Если вы этого не поняли - зачем вы вообще лезете в дискуссию?

[identity profile] dimon-trigger.livejournal.com 2008-01-09 05:36 pm (UTC)(link)
то что ты только что написал - оно и есть та самая игра.
можеш даже назвать её ролевой.

а вот почему это ты съзжаешь после десятков постов с темы - "да батарею дредноуты в пыль разнесут" на тему "да батарея ваще стрелять не будет - бобля межнародный конфликт-мирныйдоговор-НАП-ещё какая хуйня" - ты так я понял объяснить не сможешь.

[identity profile] slavamakarov.livejournal.com 2008-01-09 05:57 pm (UTC)(link)
Э? Вообще-то про "не стрелять" я ничего не писал :) Читаем внимательнее. Еще раз. Вы можете заниматься тут хуйней любого сорта, хоть ролевыми играми, хоть BDSMными, я на них не подписывался, я книжку и ее критиков обсуждаю :)

[identity profile] eugene-v-k.livejournal.com 2008-01-09 04:59 pm (UTC)(link)
Славик, ты придурок - у "айрон дюков" дальность на 3 км меньше, чем у 152 мм.
Кстати, путь в Севастополь из стамбула оставляет Сарыч в полусотне километров справа.

[identity profile] slavamakarov.livejournal.com 2008-01-09 05:17 pm (UTC)(link)
/меланхолично/ Дальность 25 км имеет Краснополь М1, разработанный к 2000-му году. Между тем, персонажи могут использовать, по условиям только технику, существовашую на момент их последнего появления на Земле. Оригинальный же 152-мм Крсанополь имеет дальность 18 км. Поздравляю вас - вы очередно раз облажались, бугога.

[identity profile] eugene-v-k.livejournal.com 2008-01-09 05:32 pm (UTC)(link)
РТФМ, ЛМД. Иди учись, сынку.

[identity profile] slavamakarov.livejournal.com 2008-01-09 05:58 pm (UTC)(link)
Я-то как раз РТФМ. А ламер - это ты. :)

[identity profile] eugene-v-k.livejournal.com 2008-01-09 06:27 pm (UTC)(link)
Тогда учись читать, ибо смотришь в книгу, а видишь совсем не то, что там написано, ламер.

[identity profile] makarovslava.livejournal.com 2008-01-09 08:22 pm (UTC)(link)
Ссылочек, конечно, не воспоследует. Умывальников начальник, это только ты "Краснополь" на картинке видел, а у меня глухари в боксах напротив стояли :)

[identity profile] eugene-v-k.livejournal.com 2008-01-10 06:08 am (UTC)(link)
Очередной слив засчитан.

(no subject)

[identity profile] eugene-v-k.livejournal.com - 2008-01-10 16:59 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] eugene-v-k.livejournal.com - 2008-01-10 17:23 (UTC) - Expand