Хех. Не ной, малыш. И не обижайся - такому хамлу как тебе и твоему другану женьОчке обижаться не положено. Еще раз - иди и читай книшки. Ну для разгона вышеприведненую книшку прочти, будешь меньше глупостей писать. :)
славик - ты вот книжку ту читал, а херни несёш стока, что вызывает сомнение умеешь ли ты читать вообще.... а! ты картинки смотрел! там что-то есть о статистике попаданий к примеру? или конкретный цифры учебного и боевого налёта?
/устало/ Ну у тебя видимо есть более достоверные сведения чем приведенный источник. Итак, какой же срок, по твоему, японцы выделяли на подготовку пилота торпедоносца после Мидуэя? Ссылку на источник пожалуйста. А то трындеть про "херню несешь" - это не с источниками работать. Ну, хоть раз назови сам-то какую-нибудь конкретику, а не ссылки на игрушечки и абстрактные рассуждения. Не назовешь - ну и хрен с тобой, утомил.
/занудно/ это статистическое исслелование. Да, там есть статистика попалданий. Нет, там нет точных цифр налета - их, похоже, по японцам в связи с имевшей место гибелью архивов в токийских пожарах вообще так себе. Приведены сроки подготовки. Срок подготовки - полгода после Мидуэя, три месяца к бою в Лейте. А теперь попробуй эти данные опровергнуть, дятел.
ага. то исть ты ляпнул хуйню, а я должен доказывать? нормальному человеку достаточно сказать "ты заблуждаешся, срок подготовки пилота сфордфиша - он не маленький и дорого стоит, что бы нормально он маг работать с авианосца - нужно не менее 200 посадок на оный, что бы кидал торпедо с вероятностью попадания 0,1-0,2 - ему надо 25-50 учебных торпедометаний по подвижной цели".
Еще раз, по буквам, для дебилов. В _реальности_ (а не ваших фантазиях) палубный пилот-торпедоносник готовился ПОЛГОДА, когда прижимало. Эти полгода у персонажей Звягинцева были. Возможность провести полсотни учебных торпедометаний - тоже. Ферштейн?
Славик, вот здесь http://avshap.livejournal.com/569446.html?thread=1685350#t1685350 ты ляпнул хуйню. и вместо того шоп признаццо - да тут мол я не подумав, такой способ дороже и дольше, ты начинаешь писать хуйню дальше и всячески её оправдывать - не доказывать заметь, а оправдывать. живи в своей матрице и лучше не вылазь оттуда.
no subject
мозгов нема осмысливать прочитанное да?
циферки там посмотреть? сравнить их? подумать что это значит?
тыкальщик бля. самотык не сломай, да?
no subject
no subject
там что-то есть о статистике попаданий к примеру? или конкретный цифры учебного и боевого налёта?
no subject
/занудно/ это статистическое исслелование. Да, там есть статистика попалданий. Нет, там нет точных цифр налета - их, похоже, по японцам в связи с имевшей место гибелью архивов в токийских пожарах вообще так себе. Приведены сроки подготовки. Срок подготовки - полгода после Мидуэя, три месяца к бою в Лейте. А теперь попробуй эти данные опровергнуть, дятел.
no subject
а тебе доказывать надо.
вот же ж мудило...
no subject
no subject
ты ляпнул хуйню. и вместо того шоп признаццо - да тут мол я не подумав, такой способ дороже и дольше,
ты начинаешь писать хуйню дальше и всячески её оправдывать - не доказывать заметь, а оправдывать. живи в своей матрице и лучше не вылазь оттуда.