http://skydigger.livejournal.com/ ([identity profile] skydigger.livejournal.com) wrote in [personal profile] avshap 2005-11-25 07:26 am (UTC)

Ну вот, уже похоже на правду.

По результатам прений. Собственно БТР так и останется “коробочкой” на колёсном ходу. В башню вместо “чинарика” помещается “АГС на стероидах” или крупнокалиберный электромагнитный пулемёт, плюс (для варианта с автоматическим гранатомётом) электромагнитный пулемёт винтовочного (6-8 мм) калибра.

1) Винтовочный калибр для гауссовки это 2мм, а не 6-8. ;)
По крайней мере, уровень повреждения для TL7 пулемета калибром 7.62 и для TL10 2мм гауссовки одинаков.
2) Вариант с крупнокалиберным пулеметом, ИМХО, смысла не имеет. Гранатомет (30мм, скажем) и так будет иметь скорострельность от 1 (slow autoloader) до 12 (heavy automatic) выстрелов в секунду. По убойной силе его ничто не переплюнет. 8)

Питание по прежнему осуществляется от радиоизотопного генератора, для оружия предусмотрены аккумуляторы (удельная ёмкость 39,37 мегаватт-секунд/кг).

Насчет аккумуляторов я согласен, но меня смущает использование такой принципиально неремонтируемой в полевых условиях вещи как изотопный генератор.

Пока не ясно, стоит ли размещать на БТР ещё один пулемёт для сшибания проспаного зенитчиками самолёта сельхозавиации, переделаного в штурмовик.

Из условия задачи ясно, что придется вести бой в городских условиях. Это значит, что все равно нужно учитывать, что цели могут быть высоко над горизонтом -- всякие там окна зданий и пр. Так что в любом случае придется ставить оружие на universal mount.

Post a comment in response:

(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org