avshap: (Default)
avshap ([personal profile] avshap) wrote2005-11-25 03:11 am

БТР будущего 2

По результатам прений. Собственно БТР так и останется “коробочкой” на колёсном ходу. В башню вместо “чинарика” помещается “АГС на стероидах” или крупнокалиберный электромагнитный пулемёт, плюс (для варианта с автоматическим гранатомётом) электромагнитный пулемёт винтовочного (6-8 мм) калибра.

Питание по прежнему осуществляется от радиоизотопного генератора, для оружия предусмотрены аккумуляторы (удельная ёмкость 39,37 мегаватт-секунд/кг).

Пока не ясно, стоит ли размещать на БТР ещё один пулемёт для сшибания проспаного зенитчиками самолёта сельхозавиации, переделаного в штурмовик.

Ну вот, уже похоже на правду.

[identity profile] skydigger.livejournal.com 2005-11-25 07:26 am (UTC)(link)
По результатам прений. Собственно БТР так и останется “коробочкой” на колёсном ходу. В башню вместо “чинарика” помещается “АГС на стероидах” или крупнокалиберный электромагнитный пулемёт, плюс (для варианта с автоматическим гранатомётом) электромагнитный пулемёт винтовочного (6-8 мм) калибра.

1) Винтовочный калибр для гауссовки это 2мм, а не 6-8. ;)
По крайней мере, уровень повреждения для TL7 пулемета калибром 7.62 и для TL10 2мм гауссовки одинаков.
2) Вариант с крупнокалиберным пулеметом, ИМХО, смысла не имеет. Гранатомет (30мм, скажем) и так будет иметь скорострельность от 1 (slow autoloader) до 12 (heavy automatic) выстрелов в секунду. По убойной силе его ничто не переплюнет. 8)

Питание по прежнему осуществляется от радиоизотопного генератора, для оружия предусмотрены аккумуляторы (удельная ёмкость 39,37 мегаватт-секунд/кг).

Насчет аккумуляторов я согласен, но меня смущает использование такой принципиально неремонтируемой в полевых условиях вещи как изотопный генератор.

Пока не ясно, стоит ли размещать на БТР ещё один пулемёт для сшибания проспаного зенитчиками самолёта сельхозавиации, переделаного в штурмовик.

Из условия задачи ясно, что придется вести бой в городских условиях. Это значит, что все равно нужно учитывать, что цели могут быть высоко над горизонтом -- всякие там окна зданий и пр. Так что в любом случае придется ставить оружие на universal mount.

Re: Ну вот, уже похоже на правду.

[identity profile] avshap.livejournal.com 2005-11-26 03:33 am (UTC)(link)
Винтовочный калибр для гауссовки это 2мм, а не 6-8. ;)
Я взял калибр 3,61мм

Насчет аккумуляторов я согласен, но меня смущает использование такой принципиально неремонтируемой в полевых условиях вещи как изотопный генератор.
А что, есть варианты? С учётом того, что использовать его придётся также в мирах с разреженой (а-ля Марс) атмосферой и безатмосферных лунах.


P.S. Не в тему GURPS Ice Age скачивать стоит?


Re: Ну вот, уже похоже на правду.

[identity profile] skydigger.livejournal.com 2005-11-27 08:29 pm (UTC)(link)
А что, есть варианты? С учётом того, что использовать его придётся также в мирах с разреженой (а-ля Марс) атмосферой и безатмосферных лунах.

Ограничение в этих случаях все равно будет по ресурсу СЖО (который у нас, по условиям сутки). Имеет смысл рассмотреть варианты, потребляющие топливо (типа МГД-турбины замкнутого цикла или топливных элементов).

Кроме того, не стоит сбрасывать со счетов и солнечные батареи (усиленные, при желании, beamed power receiver'ами).

P.S. Не в тему GURPS Ice Age скачивать стоит?

Как общий справочник -- вполне адекватная книга. Возможно, GURPS Low-Tech и GURPS Fantasy II тоже будут интересны.

Re: Ну вот, уже похоже на правду.

[identity profile] avshap.livejournal.com 2005-11-27 09:05 pm (UTC)(link)
Кроме того, не стоит сбрасывать со счетов и солнечные батареи (усиленные,
при желании, beamed power receiver'ами).

Не на боевой машине. Один пулемётчик и всё, приехали.

Re: Ну вот, уже похоже на правду.

[identity profile] skydigger.livejournal.com 2005-11-28 07:46 am (UTC)(link)
1) Никто не говорит, что это -- основной источник энергии.
2) Никто нас не обязывает городить развесистые конструкции. Покроем верхнюю плоскость "коробочки" солнечными батареями, и что нам сделает этот пулеметчик? Вынесет несколько ячеек?