Незнание — сила

[avshap]

«   »

ну и страшное скажу - для 82-86годов организация видео в zx sp (в отл от др 8ми битных) была лучшей

да, цвет до знакоместа, но точек то много, и 8 цветов (плюс брайт) было всегда

и двигать экран zx мог со всеми цветами-точками ураганно (те, графика всецело соответствовала возможностям цпу, даже в ч/б режиме реалтаймово гнать видео!)

а вот у конкурентов - или 4 цвета, или точек пшик совсем, или скролл лучше не видеть - послойные скачки

не веришь? глянь на ютюбе exolon на всех 8ми битках (амстрад коммодор с вик20 и тп) тока на zx те шары пульсирующие ярко-цветные и пульсируют реалистично (бо точек и цветов хватает)

Шостацкий в SU.HARDW.OTHER.

P.S. Желающие оценить всю невъебённую крутость графики на ZX Spectrum могут сделать это самостоятельно: вот тут крутая графика спектрума, а вот тут убожество Коммодора 64 или Амстрада CPC

Comments

[dn54]

Скажи, какого фига этот пост в ленте имеет экранов 15 в ширину и рвёт всё форматирование нахрен?

[avshap.livejournal.com]

Гм. У меня он нормально выглядит (смотрел фуррифоксом и хромиумом).

[khathi.livejournal.com]

А уж какой ужас был на MSX'е -- это словами выразить невозможно.

[doctor64.livejournal.com]

Собственно, я затрудняюсь даже сказать, у кого была графика хуже спектрума. Даже CGA выглядел лучше - да, всего 4 цвета зато нет ужасных цветных каемок.

[khathi.livejournal.com]

У Букашки, потому что в ВП1-037 управление больше, чем 16К видеопамяти тупо не влезало. ;) 600 вентилей на всё про всё. С другой стороны, монохромная графика там была отменной и спорила с маковской: 512х256 против 512х384.

[doctor64.livejournal.com]

Грешен, никогда не видел живой БК-0010.
У ДВК-3 и Э-85 графика была ЧБ, но вполне на уровне.

[khathi.livejournal.com]

У ДВК графика была устроена совершенно по-другому. Там за неё отвечал отдельный периферийный процессор (ещё один 1801, но на 3 МГц, а не на 6/9 как основной). В Э-85 стоял 1836, который вообще был достаточно странной машинкой -- это был ВТОРОЙ микроконтроллерный вариант 1801, в котором на чипе был весь обвес (в том числе и 037), но не было памяти. ;) Но поскольку он имитировал гграфические калькуляторы Касио, то ему такой убогой графики хватало за глаза.

[(Anonymous)]

У ДВК тоже? В УКНЦ было подобное.

[khathi.livejournal.com]

А, не, такое было только в трёшке да и то не совсем. У первой модели вообще просто тупо стоял обычный VT-100 через последовательный порт. ;)

[avshap.livejournal.com]

(Наставительно) У всех ибо Эппл «двигать экран не мог нормально (послойный в три части экрана скролл)», у Коммодора 64 «точек мало и 4 цвета спрайты - зло, ограничение на реайлтайм с ними», а у CPC464 «точек мало понаблюдай в эксолоне за маленькими красными шарами - в zx они динамично живые и круглые а в цпс даже большие не могут пульсировать нормально, тк в уменьшенном виде они вообще на круг не похожи, бо точек мало». (в кавычках прямая речь Шостацкого)

[khathi.livejournal.com]

А ничего, что у Мака, например, вообще скролла не было никакого, кроме программного? ;)А Бёррел Смит запилил графическую подсистему на 4 чипах, найденных в ремонтной мастерской в коробке с хламом? Там, ЕМНИМС, в наличии однобитовый ЦАП, защёлка, сдвиговый регистр, счётчик и ВСЁ. ;)

[avshap.livejournal.com]

Ага. Там ведь были спрайты, а это, с точки зрения Шостацкого, злЪо. :)

[khathi.livejournal.com]

Зато даже на говно-TMS 9918 атрибут-клэш был только в линейке 8х1, не говоря уж о V9935/V9958, где его не было в принципе и поддерживалось разрешение до 512х414х256. :)

[eugene-v-k.livejournal.com]

Да.... Не, ZX80 в 80 годе таки был прорывом, ибо стоил изрядно дешево, а ZX Spectrum продолжил тенденцию, но кроме цены все остальные достоинства были сомнительными...

[khathi.livejournal.com]

Прорывом он не был ну никак, поскольку был банальным нищебродским компом типа Микроши. Вот в деле выжимания хоть какого-нибудь функционала из откровенно мусорного железа -- это да, это было достижение....

[eugene-v-k.livejournal.com]

Хатхи, он был прорывом, ибо был прежде всего общедоступен - до него цена отличалась на порядок минимум.

[khathi.livejournal.com]

ZX80? Ни разу он не был прорывом, поскольку подобные "сделай-сам" конструкторы в те годы были весьма распространены, и Альтвассеровское поделие среди них особо не выделялось. Спектрум -- да, в какой-то мере так называть можно, поскольку он изначально разрабатывался как самый дешёвый цветной компьютер на рынке. Но, увы, когда синклеровцы довели сам комп до ума и выправили все косяки, выяснилось, что память подешевела в разы, и комодурь, с его куда более продвинутым железом, стоит едва ли не столько же.