Незнание — сила

[avshap]

«   »

ну и страшное скажу - для 82-86годов организация видео в zx sp (в отл от др 8ми битных) была лучшей

да, цвет до знакоместа, но точек то много, и 8 цветов (плюс брайт) было всегда

и двигать экран zx мог со всеми цветами-точками ураганно (те, графика всецело соответствовала возможностям цпу, даже в ч/б режиме реалтаймово гнать видео!)

а вот у конкурентов - или 4 цвета, или точек пшик совсем, или скролл лучше не видеть - послойные скачки

не веришь? глянь на ютюбе exolon на всех 8ми битках (амстрад коммодор с вик20 и тп) тока на zx те шары пульсирующие ярко-цветные и пульсируют реалистично (бо точек и цветов хватает)

Шостацкий в SU.HARDW.OTHER.

P.S. Желающие оценить всю невъебённую крутость графики на ZX Spectrum могут сделать это самостоятельно: вот тут крутая графика спектрума, а вот тут убожество Коммодора 64 или Амстрада CPC

Comments

[doctor64.livejournal.com]

Грешен, никогда не видел живой БК-0010.
У ДВК-3 и Э-85 графика была ЧБ, но вполне на уровне.

[khathi.livejournal.com]

У ДВК графика была устроена совершенно по-другому. Там за неё отвечал отдельный периферийный процессор (ещё один 1801, но на 3 МГц, а не на 6/9 как основной). В Э-85 стоял 1836, который вообще был достаточно странной машинкой -- это был ВТОРОЙ микроконтроллерный вариант 1801, в котором на чипе был весь обвес (в том числе и 037), но не было памяти. ;) Но поскольку он имитировал гграфические калькуляторы Касио, то ему такой убогой графики хватало за глаза.

[(Anonymous)]

У ДВК тоже? В УКНЦ было подобное.

[khathi.livejournal.com]

А, не, такое было только в трёшке да и то не совсем. У первой модели вообще просто тупо стоял обычный VT-100 через последовательный порт. ;)