avshap | Для makarovslava и <lj site="livejournal.com" user="eugene_v

Нет, я не это сказал. Вы просто как всегда пытаетесь вычитать то, что я не утверждал. Чемпион мира по кикбоксингу может стать чемпионом мира по Морталь Комбату, но от того, что он является чемпионом мира по кикбоксингу, никаких преимуществ при обучении игре в МК он иметь не будет - это независимые навыки.

Звягинцевым я восхищаюсь только в вашем воображении - как я уже отмечал ранее, эти книжки мне не нравятся. Вы невнимательно читали дискуссию, как это вам свойственно.

славик. прочитай внимательно выделенный чорно-жирным текст каментом выше. то твои слова. отцитированные.
а после этого уже пизди. или может ты Не знаешь значения некоторых слов тобой же сказанных?

Восхищаешся - ибо ты восхищался и отстаивал "находки" аффтара в виде Экзосета под Чайкой и тыкания на скорую руку дизеля в ЕБР. Хотя Ильин объяснил весьма проффесионально, почему это _очень_ сложно сделать, сложнее чем с нуля построить.

а про Экзосет прицепленный к Чайке - это Славик крутые наркотеГи.

Я? Экзосетом? Восхищался? Отстаивал? Ничего подобного. Завязывайте с наркотиками.

http://avshap.livejournal.com/568265.html?thread=1652937#t1652937
про "восхищался" книжкой - я погорячился. книгой ты не восхищался. но чайка с Экзосетом тебе явно понравилась. и что такое летать не будет ты упорно игнорировал. мол пересчитать надо. там не надо ничего считать. оно и так видно. рисунок тебе приводили.
плюс твоя фраза - "они герои и им можно маяццо хуйнёй"

а вопросы мои ты упорно игнорируешь. то бишь съезжаешь.

Не надо играть в телепата. Чайка с Экзосетом мне совершенно не понравилась. Просто я стараюсь быть аккуратен и в "оно и так видно" не верю.

Не очень понимаю, чем вам не нравится фраза "они герои и им можно маяццо хуйнёй". Персонажи в книге должны принимать временами неадекватные и неоптимальные решения - никто не совершенен.

Какие именно вопросы я игнорирую?

то исть в авиации ты - японский палубный истребитель?

а вопросов целая куча, вот ссылки - там вопросы:

http://avshap.livejournal.com/569446.html?thread=1708902#t1708902
http://avshap.livejournal.com/569446.html?thread=1709926#t1709926

там (и в этом каменте тоже) любое написанное мною предложение оканчивающееся знаком вопроса - это вопрос.
плюс ещё один - а почему ты не хочешь попробовать попасть торпедой в корыто на ходу в симуляторе Ил2 ЗС? боишся что неправда твоя будет?

Я не отвечаю на бессмысленные риторические вопросы. Отвечая на вопрос про симулятор - я также не маюсь бессмысленной хуйнёй типа игр в "симуляторы" :) Меня от игр, простите, вообще подташнивает.

ясно. съезд и слив.
Славик продолжай жить, будь счаслив, продолжай считать, что торпедоносца подготовить - это двух недельных курсов хватит и что современная артиллерия не сильно отличаеццо по возможностям от артиллерии позапрошлого столетия.
а ведь ты то ли военный то ли бывшие военный, нес па? впрочем не отвечай.

То, что я не хочу играть в игрушки - слив? гыгыг.

Двухнедельное ограничение существует только в вашем воображении. Реально, там было около полугода, если не больше - за это время броненосцы успели модернизировать. Современная артиллерия сильно отличается по возможностям от артиллерии позапрошлого столетия - только вот нужно понимать, в каком направлении и насколько. Нормальная современная батарея береговой обороны ЛК, разумеется, разберет. А вот никогда для этого не планировавшиеся 152 мм пушки-гаубицы - нет.

слив то, что ты игнорируешь вопросы. и съезжаешь на игрушки.
кстати вопрос "а не тренируются современные пилоты самолётов и вертолутов на симуляторах?" ты тоже мимо ушей пустил.

полгода? окей полгода. теперь попробуй за полгода хорошо подготовить не то что 40 классных пилотов-торпедоносцев, а просто эелементарному вождению эроплана с навыками навигации и простыми элементами пилотажа.

о те самые пушки гаубицы для того и спланированы. точне в том числе и для того. тыбе это говорили, ты это игнорировал.

славик - ту мудак. при случае выскажу в лицо. так тупо съезжать и сливать умеют только очень истеричные барышни. как говорил Милчев - видать не зря от тебя лимитчица ушла.

/устало/ Японские торпедоносцы, угробившие "Хорнета" у Санта-Крус, в большинстве своем были из постмидуэйского набора, полгода подготовки. А ты играй в игрушечки дальше, мальчик, раз уж работа с историческими документами тебе не по силам.

и в каких это исторических документах ты вычитал, что у пилота джапового авианосного базирования всего лишь полгода подготовки? славик выйди из матрицы...

Ключевое слово "постмидуэйского". :) У Одзавы так вообще торпы с трехмесячной подготовкой летали, факт общеизвестный - среди тех кто интересуется историей вопроса, конечно. А документ, кстати, называется "The Campaigns of the Pacific War, United States Strategic Bombing Survey (Pacific)
Naval Analysis Division, United States, Government printing office Washington, 1946"

от люблю я таких "видных истореГов" как ты. читать ты может и умеешь, а вот осмысливать прочитанное - не дано, да.
хуйню мелеш. не имеющую отношения к вопросу.

Маленького потыкали в незнание истории. Маленький обиделся. Играй в игрушечки дальше, играй.

хэхэ, славик ты абиделся?

мозгов нема осмысливать прочитанное да?
циферки там посмотреть? сравнить их? подумать что это значит?
тыкальщик бля. самотык не сломай, да?

Хех. Не ной, малыш. И не обижайся - такому хамлу как тебе и твоему другану женьОчке обижаться не положено. Еще раз - иди и читай книшки. Ну для разгона вышеприведненую книшку прочти, будешь меньше глупостей писать. :)

славик - ты вот книжку ту читал, а херни несёш стока, что вызывает сомнение умеешь ли ты читать вообще.... а! ты картинки смотрел!
там что-то есть о статистике попаданий к примеру? или конкретный цифры учебного и боевого налёта?

/устало/ Ну у тебя видимо есть более достоверные сведения чем приведенный источник. Итак, какой же срок, по твоему, японцы выделяли на подготовку пилота торпедоносца после Мидуэя? Ссылку на источник пожалуйста. А то трындеть про "херню несешь" - это не с источниками работать. Ну, хоть раз назови сам-то какую-нибудь конкретику, а не ссылки на игрушечки и абстрактные рассуждения. Не назовешь - ну и хрен с тобой, утомил.

/занудно/ это статистическое исслелование. Да, там есть статистика попалданий. Нет, там нет точных цифр налета - их, похоже, по японцам в связи с имевшей место гибелью архивов в токийских пожарах вообще так себе. Приведены сроки подготовки. Срок подготовки - полгода после Мидуэя, три месяца к бою в Лейте. А теперь попробуй эти данные опровергнуть, дятел.

ага. то исть ты ляпнул хуйню, а я должен доказывать? нормальному человеку достаточно сказать "ты заблуждаешся, срок подготовки пилота сфордфиша - он не маленький и дорого стоит, что бы нормально он маг работать с авианосца - нужно не менее 200 посадок на оный, что бы кидал торпедо с вероятностью попадания 0,1-0,2 - ему надо 25-50 учебных торпедометаний по подвижной цели".

а тебе доказывать надо.
вот же ж мудило...

Еще раз, по буквам, для дебилов. В _реальности_ (а не ваших фантазиях) палубный пилот-торпедоносник готовился ПОЛГОДА, когда прижимало. Эти полгода у персонажей Звягинцева были. Возможность провести полсотни учебных торпедометаний - тоже. Ферштейн?

Славик, вот здесь http://avshap.livejournal.com/569446.html?thread=1685350#t1685350
ты ляпнул хуйню. и вместо того шоп признаццо - да тут мол я не подумав, такой способ дороже и дольше,
ты начинаешь писать хуйню дальше и всячески её оправдывать - не доказывать заметь, а оправдывать. живи в своей матрице и лучше не вылазь оттуда.

Для makarovslava и <lj site="livejournal.com" user="eugene_v_k

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject