Из истории советского кино

[avshap]

Свистнуто с ФАИ:

Случайно или нет, но почти одновременно с этим на экраны, с промежутком в два месяца вышли три части фундаментальной киноэпопеи “Люди как боги”, снятой по роману Снегова. Над фильмом работала объединенная бригада с Мосфильма, Ленфильма, Киевнаучфильма и других киностудий страны. К консультациям были привлечены космонавты и специалисты из физических институтов, лучшие художники и писатели-фантасты.
В фильме впервые были применены почти все имеющиеся на тот момент технологии спецэфектов - от старых проверенных микромакетов, до “синих комнат” и экспериментальных “вычислительных коррекций изображения”. (В рекламном ролике упоминалось про шестнадцатидневный цикл расчетов на “Центральном Вычислительном Комплексе АН СССР”, сколько времени и средств было потрачено на создание математического инструментария, для этого обсчета, не упоминалось. Количество защищенных по этой теме диссертаций тоже осталось неизвестным).
Фильм произвел фурор в СССР, кинопрокатная индустрия чуть не захлебнулась, экономисты, при подсчете сборов от фильма вынуждены были даже перейти на американскую модель - вместо общей прибыли считать сбор за несколько первых дней, сумма все равно получалась астрономическая.
Быстро прорвавшись на западные экраны трилогия и там произвела фурор, сравнимый с первыми “Звездными Войнами”. Необдуманная продажа Госкино прав на “сопутсвующую продукцию” только подхлестнуло популярность фильма - на прилавки хлынула волна атрибутики из фильма, начиная от детских игрушек, и кончая наборами для взрослых фанов. Фильм получил Оскара за спецэфекты, и как “зарубежный фильм” (еще по трем номинациям он не прошел по каким то невнятным причинам).
Популярность фильма смог немного пошатнуть только Лукас, со второй трилогией “Звездных Войн”, и то, специалисты отмечали у него прямые и косвенные заимствования из советкого фильма.

Comments

[hungry-ewok.livejournal.com]

"Потока шедевров" нет и в Голливуде. И быть не может, при ориентации на развлекалово и отбивание бабла. У них в год снимается, может быть, пара хороших фильмов, у нас всё идёт к тому же. В СССР, кстати, было то же самое: общий объём меньше, нормальных фильмов - примерно столько же.

То есть - благодаря государственному регулированию в СССР процент соотношения хорошийфильм/шлак был существенно лучшим. То есть - бюрократическая система СССР работала эффективней, ага.


"Если б мне верили, Митя, давали деньги в руки, мне бы хватило вам всем платить ежемесячную премию и фильм бы мы снимали за пять месяцев, а не за год.

Приводить аргументацию их худлита, это сильно, да... Впрочем даже так - довольно любопытная зарисовка, отражающая умонастроения творческой ынтиллигенции и заслуживающая разбора

Они, значит, хотят чтоб рынок, все за деньги и живые деньги давали на руки - но при этом чтоб им верили - как будто на дворе коммунизм. За пять месяцев они снимут, да... сколько уже времени Герман бабло пилит на своей говнофантастике по мотивам ТББ, а?

обязан заказать в студийной мастерской, чтобы занять рабочих! Чёртовы яйца будут делать из дерева и красить нитролаками, каждое яичко стоит пять рублей, десяток - полсотни, а купить за рубль настоящие - не моги, казнят! Костюм артисту я должен шить,

А, простите мой плохой клатчский, с какой ебаной горы к этому экономному пиздоболу спустятся квалифицированные декораторы и костюмеры, когда понадобится яйцо Чужого или парадное платье Амидалы изображать? Это профессии очень специфичные, там по хорошему годами люди растятся - как раз через постоянную работу. Недовольны что в фильме звездолет из консервной банки? вот таким экономным спасибо говорить надо.

Кстати, в уже упомянутом мной документальном фильме о съёмках ЗВ Лукас, говоря о работе в английских павильонах, жаловался на английских же осветителей, сидевших на твёрдом тарифе: "Они твёрдо соблюдали трудовое законодательство. Им было совершенно плевать на то, что процесс съёмок в самом разгаре.

А, эта - платить за работу им не пробовали? Сверхурочные, в соответствующих размерах? Говорят, помогает...

[kud-iv.livejournal.com]

Мы, вообще, о чём говорим? Если о том, у кого кино кинистее - у Голливуда или у Мосфильма - то я пас. Очевидно, что дело в критериях. Начинали мы с возможности съёмок в Союзе шедеврального _фантастического_ фильма с большой долей спецэффектов. И против самой возможности такого развития событий приведён, на мой взгляд, железобетонный довод: забюрокраченность процесса производства фильмов не даёт возможности запуска фантастической картины с гигантскими расходами но неочевидным доходом и отсутствием идеологической выдержанности. В лучшем случае фильм разрешат снимать, но урежут бюджет настолько, что от спецэффектов останутся рожки да ножки. Я утверждаю только это.

По поводу яиц... Извини, конечно, но тут ты говоришь явную глупость. Не делаются токаря шестого разряда на точении болтов. Точно так же не делаются декораторы на производстве деревянных яиц. Не путай ширпотреб с творчеством. Вот как раз такие "яйцепроизводители" и делают звездолёты из консервных банок и роботов из жестяных вёдер - не та у них квалификация, чтобы придумать что-то оригинальное.

Про ТББ и прочее... То, что деньги должны быть у того, кто делает дело, и он не должен бегать за каждой копейкой к нифига не понимающему чиновнику - полагаю правильным. Кстати, ни про какое "доверие" в процитированной книге не говорилось. Говорилось как раз о том, что даже если выдать деньги группе, контролёров всегда хватит. Если съёмки фильма затевают для распилки бабла - они могут длиться годами. Но мы рассматриваем случай, когда кто-то (как минимум - режиссёр) всё же хочет снять фильм.

Про осветителей: так ведь Лукас их не с собой привёз. Они штатные работники студии. Если они в свой обед будут шабашить - их попрёт собственное руководство. Пробивать шабашку через руководство студией - а им нахрена проблемы с собственным профсоюзом? При том что павильон оплачен вперёд и над ними не каплет? Им, наоборот, выгоднее, если съёмки не уложатся в график - можно будет стрясти добавку. Ну и так далее... Думаю, была бы возможность - денег бы дали. Но - шиш.