К вопросу об иллюстрациях к "Лунной радуге"

[avshap]

Проглядел тут пачку иллюстраций к “Лунной радуге” (в основном иллюстраций её второй части - “Мягких зеркал”)... Кто-нибудь может объяснить, почему художники рисуют “Снегирь” как вариацию на тему ранних отечественных скафандров (в основном косят под “СК”)? В то время, когда в тексте прямым текстом говорится, что “Снегирь” это скафандр жёсткого типа (“бронированная скорлупа”), причём его не надевают, туда залазят через специальную дверцу в спине

Comments

[eugene-v-k.livejournal.com]

Не, парочка есть. "Циклон" адекватно нарисован, к примеру. "Казаранг" в принципе вписывающийся в описание тоже там видел, "Байкал" похож....

[helix_a.livejournal.com]

Пропустил, значить.
Это у кого из художников они были адекватны? Не у той ли мадам, что нарисовала казаранг с двумя килями и пылесосными трубами вместо конечностей?

WBR - Andrew

[eugene-v-k.livejournal.com]

Нет. Ща поищу...
"Байкал" - http://www.moonrainbow.ru/4images/details.php?image_id=864
"Циклон" - http://www.moonrainbow.ru/4images/details.php?image_id=556
Он же - http://www.moonrainbow.ru/4images/details.php?image_id=192
"Казаранг" - http://www.moonrainbow.ru/4images/details.php?image_id=1021
Он же, на правой относительно похож - http://www.moonrainbow.ru/4images/details.php?image_id=176

[helix_a.livejournal.com]

Циклон - верно, неплохо(хотя сомнителен мне такой плазменный выхлоп, погорячее он должен был быть, да и зачем ему такая острая башня?).

А вот Казаранг - ну ничего общего.

Текст довольно однозначно интерпретируется:
1. Лодкообразное днище.
2. "Горбат" - ("конек-горбунок с грацией паровоза Черепанова")
3. Грузовой твиндек с открываемым вбок люком.
4. Овальный блистер.
5. Двигательный отсек с прямоугольными коробами реверс-движков.
6. Четыре ступохода - с копытами опор.
7. Внешней монтировки лидары и фонари.
8. Гибкое щупальце-манипулятор вероятнее всего - в носу.

Если есть куда сбросить - могу нетекстурированный концепт положить как он пока получается.

WBR - Andrew

[eugene-v-k.livejournal.com]

"А вот Казаранг - ну ничего общего."
По сравнению с остальными вариантами - хоть как-то очень приблизительно похоже.
Еще - он остроносый, это раз. Ступоходы расположены на днище и поджимаются к нему, это два.

"Если есть куда сбросить"
А скока весит и какой формат? Если картинка - то проще тут вывесить.

[helix_a.livejournal.com]

В тексте насколько я помню упоминаются ступоходы "торчащие коленями вверх", "поднятые" и "растопыренные". Не представляю я их нижнего крепления...

Формат - какой скажешь, такой и сброшу. :) Я его на Синеме делю, так что - в джипег сбросить - дело пары минут.

А вот как сюда постить - я просто не в курсе... Вроде же это только для платных аккаунтов?

WBR - Andrew

[eugene-v-k.livejournal.com]

В первой книге ЕМНИП было упоминание про поджатые к днищу ступоходы. Впрочем, оно может выдвигаться вбок из транспортного в рабочее положение, тогда и кинематика проще(не шаговый механизм, а вращательный), и с текстом согласовывается.

А сюда постить - на любой шаровый хостинг выложить, или на ljplus и ссылку в хтмл-коде положить. Я советую на лыжыплюсе аккаунт сделать, он шаровый.

[helix_a.livejournal.com]

Ок, пробую:



С текстурами у меня вечная беда...

WBR - Andrew