К вопросу о гальванической развязке...
Mar. 11th, 2008 01:41 pmНу и как, спрашивается, обеспечить гальваническую развязку по входу, если входной сигнал - аналоговый, а АЦП встроеный в микроконтроллер?! Ставить второй микроконтроллер (потому что микросхемы АЦП продаются по каким-то совершенно антигуманным ценам) исключительно на обслуживание этой задачи как-то не хочется...
P.S.Ебаться Извращаться с линеаризацией оптопар силами МК или городить трансформаторную развязку (с модуляцией-демодуляцией) не предлагать.
P.S.
Мысли вслух
Feb. 12th, 2008 07:57 pm“Игрушечный” PLC уже на стадии функциональной схемы медленно но верно превращается в аналог микрокомпьютера восьмидесятых (за тем исключением, что вместо КР580ВМ80А ATmega162, и 32КБ ОЗУ в одной микросхеме). Что не есть хорошо, но другие варианты получаются из серии “Оба хуже”:
- Удавить ползучий фичеризм в зародыше и фактически повторить Tiny Basic Controller (единственно что - добавить гальваноразвязку и вынести АЦП в отдельный модуль). Программисту (ПЛК) дают
пистолетоколо 900 байт ОЗУ и крутись как хочешь. - Предыдущий вариант, но поставить ATMega128, где аж 4 КБ оперативки. Правда количество ножек застаавляет чувствовать себя карликом из анекдота (“И это всё моё! Моё!!”), а оставить ножки незадействоваными мешают воспоминания о временах К1816ВЕ48...
Фотоэкспозиметр, часть очередная
Oct. 22nd, 2007 02:22 amХочется сделать его маленькой плоской коробочкой, но всё портят разъёмы питания. Евророзетки сразу делают корпус слишком высоким для индикторов и кнопок (читай - придётся городить отдельную плату и кучу проводов для соединения, делать корпус сложной формы или высокие стойки для платы) а клеммников нужного размера нигде нет.
P.S. Собствено с вилкой для прибора можно обйтись контактами “печать-объём”, но вот как быть с розетками для увеличителя и лабораторного фонаря?
P.S. Собствено с вилкой для прибора можно обйтись контактами “печать-объём”, но вот как быть с розетками для увеличителя и лабораторного фонаря?