![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Для ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
makarovslava и <lj site="livejournal.com" user="eugene_v_k
Вы уже задолбали, горячие финские парни.
makarovslava и <lj site="livejournal.com" user="eugene_v_k
no subject
гранитам действительно дешевле будет. намного.
no subject
Гранитами дешевле не будет, потому как они требуют персонала для запуска и целеуказания, притом сурово более квалифицированного + дополнительных мер секретности, поскольку бипланам никто не удивится, а вот ЭТОМУ....
no subject
Слава, я ж тя спросил - сколько стоит подготовка одного пилота-торпедоносца?
могу подсказать - в учебке надо 200 часов общего налёта, потом на используемом типе самолёта - ещё 200, а лучше 300.... и плюс хотя бы 25 пусков торпеды.... и считай в деньгах. и во времени. я так понял из задачи - времени то точно нету...
а между прочим пилоты свордфишей тех что ты упомянул в Таранто и по бисмарку - они ж бля как минимум в два раза больше налёта имеют - ибо пилоты с авианосца.
мало того, теже самые пилоты тех же сфордфишей что Бисмарк зацепили не смогли ни разу попасть в Шеффилд, который ПВО не использовал.... да и с Бисмарком им дико повезло - что по рулям цапанули. папали бы на два десятка метров ближе к миделю - Бисмарк бы и не заметил той хуйни. впрочем про живучесть Бисмарка против сепердредноута я упоминал.
блин, ну ты как дитё, ей богу....
no subject
no subject
топмачтовику как раз попадать очень просто. торпеду же надо кидать с расстояния не менее 500 метров, при этом упреждение по торгашу со скоростью 10 узлов берёццо 6-8 корпусов.
а топмачтовику - выйти прямо на корыто на высоте заметно выше высоты сброса торпеды - шоп мачты не заципить и нажать на сброс по примитивнейшему треугольному прицелу.
Славик - лучше сам матчасть поучи. и не позорся нах.
да если учить лень - то хоть Ил2 ЗС поставь на кмомпик и в простом редакторе попробуй попасть торпедой в торгаша - на окинавской карте они там плавают. а потом будешь грузить меня.
а с пике от 30 до80 градусов бомбой без особой подготовки я в цацке попадаю 2 раза из трёх.
а торпедой - по движущейся прямолинейно цели - ну ты попробой да.
no subject
no subject
Славик, у тебя ваще что в черепушке плещеццо?
no subject
Теперь о серьезном. У топмачтового бомбометания есть и свои сложности, которые вы почему-то не упоминаете. В технике выполнения прицеливания при топмачтовом бомбометании необходимо точное выдерживание экипажами бомбардировщиков высоты полета на боевом курсе. Ошибка в высоте сбрасывания бомбы на 5 м и ту или иную сторону влекла за собой значительные отклонения бомбы от цели (до 35 м при расчетной высоте сбрасывания в 15 м), кроме того, необходим навык учета волнения, сказывающегося на величине угла рикошета бомбы. В общем, в материалах по теме (в частности, статье полковника Виноградова, участника подготовки экипажей 51-го минно-торпедного полка)я никаких упоминаний сокращения сроков подготовки для топмачтовиков не нашел. Если таковые есть - приводите данные.
так может всё таки попробуешь в Ил2 торпедой?
ты дурак. Козарез прально сказал - ты дурак. полный. ты - плод безграничных возможностей природы и изощерённого садизма её Творца.
Славик, а тебя не смущает, что современных пилотов самолётов и вертолётов на симуляторах учат в том числе?
Мастер Мортал Комбата не станет реальным бойцом. Обратное тоже верно. :) - тыщу баксов на это поставишь?
Славик ткни меня носом - где я говорил фразу "сокращение сроков подготовки для пилотов-бомбардировщиков"?
Славик - ткни меня носом где есть такая воинская проффесия - пилот-топмачтовик?
Славик, топмачтовым способом можно попасть не то шо в корыто, а в танк - это намного проще чем поразить обычной торпедой прямолинейно движущееся корыто.
Славик - почитай книжко "Затопить Германию" Пола Брикхила раз до тебя не доходит смысл "простейшей треугольной прицельной рамки"
бля, я в шоке.... от изощерённого садизма Творца, да...
no subject
Ну и Виноградова попробуй почитать. Человек обучал топмачтовому бомбометанию в реальных условиях. Не питайся полухудожественной литературой.
no subject
Мастер Мортал Комбата не станет реальным бойцом. Обратное тоже верно. :)
твои слова? отвечать за них не будешь? штуку баксов поставишь, что это вообще никак не возможно?
или у тебя в кости не может поместиццо мысль, что чемпион мира по кикбоксингу может стать чемпионом мира по Морталь Комбату? Если он чемпион по кикбоксингу - то уже всё, пиздец, да? в контре и в морталь комбате ему ваще ничо не светит?
полухудожественной ты как раз и питаешся - вон бредом Звягинцева восхищаешся. продолжай, да.
no subject
Звягинцевым я восхищаюсь только в вашем воображении - как я уже отмечал ранее, эти книжки мне не нравятся. Вы невнимательно читали дискуссию, как это вам свойственно.
no subject
а после этого уже пизди. или может ты Не знаешь значения некоторых слов тобой же сказанных?
Восхищаешся - ибо ты восхищался и отстаивал "находки" аффтара в виде Экзосета под Чайкой и тыкания на скорую руку дизеля в ЕБР. Хотя Ильин объяснил весьма проффесионально, почему это _очень_ сложно сделать, сложнее чем с нуля построить.
а про Экзосет прицепленный к Чайке - это Славик крутые наркотеГи.
no subject
no subject
про "восхищался" книжкой - я погорячился. книгой ты не восхищался. но чайка с Экзосетом тебе явно понравилась. и что такое летать не будет ты упорно игнорировал. мол пересчитать надо. там не надо ничего считать. оно и так видно. рисунок тебе приводили.
плюс твоя фраза - "они герои и им можно маяццо хуйнёй"
а вопросы мои ты упорно игнорируешь. то бишь съезжаешь.
no subject
Не очень понимаю, чем вам не нравится фраза "они герои и им можно маяццо хуйнёй". Персонажи в книге должны принимать временами неадекватные и неоптимальные решения - никто не совершенен.
Какие именно вопросы я игнорирую?
no subject
а вопросов целая куча, вот ссылки - там вопросы:
http://avshap.livejournal.com/569446.html?thread=1708902#t1708902
http://avshap.livejournal.com/569446.html?thread=1709926#t1709926
там (и в этом каменте тоже) любое написанное мною предложение оканчивающееся знаком вопроса - это вопрос.
плюс ещё один - а почему ты не хочешь попробовать попасть торпедой в корыто на ходу в симуляторе Ил2 ЗС? боишся что неправда твоя будет?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject