![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Для ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
makarovslava и <lj site="livejournal.com" user="eugene_v_k
Вы уже задолбали, горячие финские парни.
makarovslava и <lj site="livejournal.com" user="eugene_v_k
no subject
no subject
no subject
гранитам действительно дешевле будет. намного.
no subject
Гранитами дешевле не будет, потому как они требуют персонала для запуска и целеуказания, притом сурово более квалифицированного + дополнительных мер секретности, поскольку бипланам никто не удивится, а вот ЭТОМУ....
no subject
Слава, я ж тя спросил - сколько стоит подготовка одного пилота-торпедоносца?
могу подсказать - в учебке надо 200 часов общего налёта, потом на используемом типе самолёта - ещё 200, а лучше 300.... и плюс хотя бы 25 пусков торпеды.... и считай в деньгах. и во времени. я так понял из задачи - времени то точно нету...
а между прочим пилоты свордфишей тех что ты упомянул в Таранто и по бисмарку - они ж бля как минимум в два раза больше налёта имеют - ибо пилоты с авианосца.
мало того, теже самые пилоты тех же сфордфишей что Бисмарк зацепили не смогли ни разу попасть в Шеффилд, который ПВО не использовал.... да и с Бисмарком им дико повезло - что по рулям цапанули. папали бы на два десятка метров ближе к миделю - Бисмарк бы и не заметил той хуйни. впрочем про живучесть Бисмарка против сепердредноута я упоминал.
блин, ну ты как дитё, ей богу....
no subject
no subject
топмачтовику как раз попадать очень просто. торпеду же надо кидать с расстояния не менее 500 метров, при этом упреждение по торгашу со скоростью 10 узлов берёццо 6-8 корпусов.
а топмачтовику - выйти прямо на корыто на высоте заметно выше высоты сброса торпеды - шоп мачты не заципить и нажать на сброс по примитивнейшему треугольному прицелу.
Славик - лучше сам матчасть поучи. и не позорся нах.
да если учить лень - то хоть Ил2 ЗС поставь на кмомпик и в простом редакторе попробуй попасть торпедой в торгаша - на окинавской карте они там плавают. а потом будешь грузить меня.
а с пике от 30 до80 градусов бомбой без особой подготовки я в цацке попадаю 2 раза из трёх.
а торпедой - по движущейся прямолинейно цели - ну ты попробой да.
no subject
no subject
Славик, у тебя ваще что в черепушке плещеццо?
no subject
Теперь о серьезном. У топмачтового бомбометания есть и свои сложности, которые вы почему-то не упоминаете. В технике выполнения прицеливания при топмачтовом бомбометании необходимо точное выдерживание экипажами бомбардировщиков высоты полета на боевом курсе. Ошибка в высоте сбрасывания бомбы на 5 м и ту или иную сторону влекла за собой значительные отклонения бомбы от цели (до 35 м при расчетной высоте сбрасывания в 15 м), кроме того, необходим навык учета волнения, сказывающегося на величине угла рикошета бомбы. В общем, в материалах по теме (в частности, статье полковника Виноградова, участника подготовки экипажей 51-го минно-торпедного полка)я никаких упоминаний сокращения сроков подготовки для топмачтовиков не нашел. Если таковые есть - приводите данные.
так может всё таки попробуешь в Ил2 торпедой?
ты дурак. Козарез прально сказал - ты дурак. полный. ты - плод безграничных возможностей природы и изощерённого садизма её Творца.
Славик, а тебя не смущает, что современных пилотов самолётов и вертолётов на симуляторах учат в том числе?
Мастер Мортал Комбата не станет реальным бойцом. Обратное тоже верно. :) - тыщу баксов на это поставишь?
Славик ткни меня носом - где я говорил фразу "сокращение сроков подготовки для пилотов-бомбардировщиков"?
Славик - ткни меня носом где есть такая воинская проффесия - пилот-топмачтовик?
Славик, топмачтовым способом можно попасть не то шо в корыто, а в танк - это намного проще чем поразить обычной торпедой прямолинейно движущееся корыто.
Славик - почитай книжко "Затопить Германию" Пола Брикхила раз до тебя не доходит смысл "простейшей треугольной прицельной рамки"
бля, я в шоке.... от изощерённого садизма Творца, да...
no subject
Ну и Виноградова попробуй почитать. Человек обучал топмачтовому бомбометанию в реальных условиях. Не питайся полухудожественной литературой.
no subject
Мастер Мортал Комбата не станет реальным бойцом. Обратное тоже верно. :)
твои слова? отвечать за них не будешь? штуку баксов поставишь, что это вообще никак не возможно?
или у тебя в кости не может поместиццо мысль, что чемпион мира по кикбоксингу может стать чемпионом мира по Морталь Комбату? Если он чемпион по кикбоксингу - то уже всё, пиздец, да? в контре и в морталь комбате ему ваще ничо не светит?
полухудожественной ты как раз и питаешся - вон бредом Звягинцева восхищаешся. продолжай, да.
no subject
Звягинцевым я восхищаюсь только в вашем воображении - как я уже отмечал ранее, эти книжки мне не нравятся. Вы невнимательно читали дискуссию, как это вам свойственно.
no subject
а после этого уже пизди. или может ты Не знаешь значения некоторых слов тобой же сказанных?
Восхищаешся - ибо ты восхищался и отстаивал "находки" аффтара в виде Экзосета под Чайкой и тыкания на скорую руку дизеля в ЕБР. Хотя Ильин объяснил весьма проффесионально, почему это _очень_ сложно сделать, сложнее чем с нуля построить.
а про Экзосет прицепленный к Чайке - это Славик крутые наркотеГи.
no subject
no subject
про "восхищался" книжкой - я погорячился. книгой ты не восхищался. но чайка с Экзосетом тебе явно понравилась. и что такое летать не будет ты упорно игнорировал. мол пересчитать надо. там не надо ничего считать. оно и так видно. рисунок тебе приводили.
плюс твоя фраза - "они герои и им можно маяццо хуйнёй"
а вопросы мои ты упорно игнорируешь. то бишь съезжаешь.
no subject
Не очень понимаю, чем вам не нравится фраза "они герои и им можно маяццо хуйнёй". Персонажи в книге должны принимать временами неадекватные и неоптимальные решения - никто не совершенен.
Какие именно вопросы я игнорирую?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject